Il libro di Pino Nicotri fresco di stampa, arrivato in libreria il 5 ottobre

caro Pino

Meglio della promo da Fazio!
Domani vado a comprarlo, anche se l’argomento è di quelli che mi fanno sempre ringraziare Iddio di vivere in queste lande desolate di montanari caproni, come direbbe il nostro caro Uroburo.
Le saprò dire!

Comunque Peter ha torto…le scappa l’accento in giù del Rubicone,
quando dice: carcere, vanvera, e nei congiuntivi e nei gerundi!!!!!
Per tutto il resto…è un ottimo non accento!

Sylvi

Per valutazioni fonetiche al momento non contare su di me, ho un problemino sulla scheda audio che mi fa una trasposizione di una o quasi due ottave in su, se ascolto Guccini sembra lo zecchino d’oro. Al ricordo diretto, anche a me, sembra che Pino non abbia particolari accenti, anche se a noi toscani (che ci illudiamo vantandocene di parlare italiano) ci sembra che sia al nord che al sud si tenda a marcare le “e” in “è” che invece noi teniamo molto, forse anche troppo, aperte.

Antonio — antonio.zaimbri@tiscali.it

x Sylvi

Do ragione a te.
Manco dall’Italia da troppi anni, ma sento gli accenti immediatamente anche se velati.
Pino ha un ottimo accento, ma in alcune parole gli sfugge un tantino del sud.
Bella voce maschile.
—————————————————-

Ieri ho trovato un video recente di Vlado Dukcevich, mamma mia che accento orribile in inglese…e’ qui dal 1977, non lo vedo da anni e con me parlava sempre in Italiano.
Ma allora era ancora novello su questa terra.

Ciao, Anita

x C.G.

Baldini Castoldi Dalai editore

Baldini Castoldi Dalai editore, Via De Amicis, 43 – 20143 Milano. P.I. 10460540155

http://bcdeditore.it/

Li puo’ contattare online.

Anita

FICTION BELPIETRO

MILANO — Una «fiction» a casa Belpietro. Con tanto di attore. Per ricostruire il racconto della «tutela» del direttore di «Libero» e del presunto attentato di cui avrebbe potuto restare vittima. Un «esperimento giudiziale» disposto dalla procura. Alle 22.30 di ieri sera il «ciak» per ripercorrere, secondo dopo secondo, i fotogrammi dell’agguato fallito via Monte di Pietà 19. Troppi i punti poco chiari nel racconto dell’agente scelto Alessandro N. (nessun testimone, telecamere che non hanno inquadrato il fuggitivo, nessuna impronta rilevata) che i magistrati vogliono approfondire. Le indagini sono state affidate alla Digos e non all’Antiterrorismo. Questo, per gli addetti ai lavori, significa che gli investigatori non pensano a un’azione studiata da qualche gruppo armato. «Potrebbe essere un Tartaglia armato», dice un detective. Anche se tra i poliziotti circola uno strano convincimento: che l’agente di tutela del direttore di «Libero» si sia inventato tutto.

L’ipotesi è sul Corriere di stamattina, attribuita ai colleghi poliziotti tra cui circolerebbe questo “convincimento”.

Finora era stata una voce da dietrologi o una battuta da cinici, circolata a mezza bocca, in angoli della rete, o in luoghi molto ostili al centrodestra. L’ipotesi che ci sia ben più di qualcosa di strano nell’agguato a Maurizio Belpietro di giovedì scorso. Ma stamattina il Corriere l’ha portata all’attenzione nazionale en passant, scegliendo di dirlo chiaramente ma piccolo piccolo, in una riga di un box a pagina 27 dedicato alle indagini.

E non è solo un’ipotesi, ma un “convincimento”. E non è attribuito a qualche maligno nemico di Belpietro, ma ai poliziotti colleghi dell’agente che ha raccontato la vicenda.
http://www.ilpost.it

Lo dicevo che negli ultimi tempi la fiction in Italia e’ professionalmente scaduta. Siamo anni luce dal Neorealismo…

Il linck apre FB ma non alla pagina indicata
Antonio

Caro Pino, complimenti per il libro. Interessante ed avvincente. Vorrei segnalare però alcuni refusi che non mi aspettavo da un editore come BCDe.
– pag. 60, quarta riga dal basso, la frase è tronca: “sequestro del miliardo di lire in contanti trovato nella sua.” Penso sia auto?
– pag. 75, prima riga “ferra volontà”. Ferrea?
– pag. 79, prima riga “incontraci”, decima diga “incontrasi”
– pag. 82, riga 17 “eravamo appostai”
– pag. 122, riga 13 “a don Pippo lo aveva conosciuto…”
– pag. 138, riga 19 “sparato a morte” ?
– pag. 152, riga 12 “era in definita semplice” penso fosse “definitiva”
– pag. 153, riga 12 “petulanza credente”, forse “crescente”?
– pag. 155, quarta riga dal basso “Maragnoli&C aveva” forse “avevano”?
– pag 174, riga 14 “Salvatore Reina” è “Riina”
– pag. 191, riga 7 “latitanza brasiliana” credo fosse “venezuelana”.

Saluti,
Massimo

I always motivated by you, your views and attitude, again, appreciate for this nice post.

– Mark