Qualche nodo viene al pettine anche in Israele. Che con i palestinesi non cambia metodi
(Questa vignetta non c’entra nula con Toaff, l’ho inserita io)
Ariel Toaff sulla sua pagina Facebook
Poco fa alla televisione israeliana. Centinaia di coloni dell’insediamento di di Yizhar manifestano violentemente contro l’esercito lanciando pietre. Altri raggiungono la postazione dell’IDF (stabilita su una collina vicina per proteggerli), minacciano di picchiare i riservisti e li costringono alla fuga. Poi si danno alla distruzione completa della postazione, delle tende e dei depositi militari.
Netanyahu, Yaalon e gli altri esponenti del governo e tutti i partiti della Kenesset condannano la violenza dei coloni estremisti. Ma ormai le parole non bastano piu’ e bisogna correre ai ripari, prima che i coloni trascinino la societa’ israeliana verso una guerra civile. La strada che ha portato all’assassinio di Rabin e’ nuovamente percorsa dagli estremisti messianici e del sionismo biblico ormai senza piu’ freni.
Shimon Peres da Pechino: L’attacco dei coloni di Yizhar ai militari dell’IDF e’ un precedente gravissimo. Dalla fondazione dello Stato di Israele Zahal e’ stato un elemento unificatore, condiviso da tutti. Per la prima volta i coloni con le loro azioni inconsulte lo mettono in discussione.
La notizia, che riempie i giornali e i mass-media di Israele da due giorni, continua a essere ignorata dai siti internet delle sigle propagandistiche giudeo-italiane, che continuano a parlare dei bellissimi fiori delle serre di Ashdod e cdelle caprette di Sderot minacciate dai missili di Gaza.
Haaretz (video): La polizia militare arresta due palestinesi a Gerusalemme est. I metodi sono spicci e particolarmente violenti e provocano la frattura di entrambe le braccia di uno degli arrestati. Perche’ nell’insediamento di Yizhar la stessa polizia ha trattato la violenza dei coloni nei suoi confronti con i guanti di velluto e infinita sopportazione? Come sempre, due pesi e due misure.
Aggiungerei la mattanza contro gli armeni da parte della Turchia.
E se mi metto a divagare ci metto anche quella di Pol Pot in Cambogia.. la ex Jugoslavia e magari le ultime, tutte vostre, cordialissima signora.
Ce ne sarebbero di giornate della Memoria.. una ogni settimana!
Sempre per usare UN peso e UNA misura, una presa d’atto sconosciuto dalle sue parti, ma non solo dalle sue, mia diletta patriota.
I numeri delle vittime contano, e come contano!
Lei pensa però che quegli altri erano meno morti di quelli sotto Stalin o sotto Hitler?
Nel caso affermativo, mi (ci) spieghi perchè.
Convinto che non lo farà ma zomperà, le auguro una proficua giornata.
C.G.
P.S.
Lo ho sempre tenuto presente da quando ho l’età della ragione, l’occidente fu la causa di siffatte porcherie.
Lo tenga presente anche lei quando “schizzinoseggia” verso le genti islamiche facendone di tutta l’erba un fascio.
C.G.
[Visit Daniel Fortesque’s profile]
Daniel Fortesque
Non è che debba essere necessariamente condiviso… ….però, che di Grillo e quanto detto rispetto a Primo Levi, se ne parli tanto, e non interrogarsi su cosa si sarebbero detti Renzi e Berlusconi, pure ci starà, qualcosa da rifletterci sopra, no?
Quella di Grillo, che la si condivida o meno, resta qualcosa come un suo giudizio, che non avrà però effetti diretti sulla vita quotidiana di ognuno di noi: quello che si son detti Renzi e Berlusconi, invece, lo dovremo portare sulla groppa eccome, e per anni e anni!
10:15 a.m., Wednesday April 16
x C.G.
Lei sogna, non conosco nemmeno un islamico, raramente ne discuto, in particolare su questo forum.
Le “genti” islamiche che vogliono imporre la loro religione e che commettono crimini d’onore mi stanno sullo stomaco.
In UK vogliono imporre la Sharia, negli US ci stanno tentando…e reclutando…
Fermati Anita….che e’ meglio….
Anita
Ecco, brava, si fermi, alla nostra età zompare può provocare traumi ossei.
C.G.
Non bisogno lezione da uno che scrive schifezze.
Non ho …
Israele ha tutto il diritto di non far dimenticare quello che e’ stato fatto agli ebrei dal regima nazista in Europa. E non proibisce a altri paesi/etnie di fare altrettanto. Anzi se lo vogliono fare possono imparare da loro.
Però se i palestinesi si prendono il diritto di non far dimenticare quello che è stato fatto loro e quello che continuano a fargli, vengono presi a cannonate. Come minimo.
Così funziona il mondo (ipocrita) dei Popeye e dei Rodolfi.
C.G.
post 258
Bravo caro Popeye…ne avevo accennato anch’ io tempo fa’…
ma non imparano mai…gli fa’ male quando si parla di Shoa’ tragedia Ebraica …perche’ ancora brucia ..perche’ l’ Italia e’ in parte responsabile di cio’ che e’ avvenuto…vorrebbero un po’ annacquare…per poi arrivare a non parlarne piu’… per poter dimenticare meglio..quando si sa’ che la shoa’ si prende si’ come una tragedia che riguarda l’ Ebraismo…ed in special modo quando ne parla un Ebreo o come dici tu lo Stato d’ Israele …ma nelle commemorazioni nella diaspora si accenna anche agli altri senza fare distinzioni…perche’ tra l’ altro e’ cosa risaputa…
e’ logico che l’ Armeno quando parla di tragedie …parla della sua tragedia e a margine di quella degli altri…cosi per tutti…
… in questo caso…dato che la cosa riguardava in particolare la storia di un Ebreo…non potevano essere che gli Ebrei a sentirsi offesi …non certamente gli Indiani d’ America o che so io.
Ma vai a farglierlo capire a sti beoti personificati.
Rodolfo
x259
e vai con le solite menzogne…
Popeye ha piu’ volte in questo blog espresso il proprio rammarico per cio’ che e’ avvenuto ai Palestinesi…….io ho fatto altrettanto…
senza dimenticare che sono due cose molto ma molto diverse…tragedie che non si possono paragonare…che bisogna poter e saper leggere … capire la storia da molto prima per poter capire l’ insieme degli avvenimenti….senza naturalmente essere di parte.
Rodolfo
La gente di Palestina del rammarico (sic!) degli ipocriti un tanto al chilo non sa che farsene.
C.G.
Caro Popeye
L’ Ebreo nella diaspora e in Israele commemora la propria tragedia nelle Sinagoghe…nel silenzio…
non nelle piazze bruciando bandiere Americane e Israeliane e creando disordini in vasta scala….
se i Palestinesi vogliono commemorare la loro Nakba…che lo facciano nelle loro Moschee…che scrivano la loro storia nei giornali….che scrivano un libro per raccontare quello che si potra’ capire…(mentre il racconto di Primo Levi e’ qualcosa che non si riuscira’ mai a capire)…..nessuno glielo impedirebbe….ma vai a farglierlo intendere a sti beoti…….
Rodolfo
x262
Ecche’ vuoi che ci strappiamo i capelli? Babbeo..
R
Quello che scrive schifezze è in rara forma oggi. Non sa più cosa scrivere. Adesso scrive che i palestinesi vengono presi a cannonate se cercano di fare la loro shoa. E non si mette vergogna.
Guarda Poppy che le schifezze e la vergogna sono vostre, quelle fatte in casa e quelle esportate, tutte con marchio registrato e garantito. Giorgio ha scritto una lettera dignitosa , onesta nel merito e basata sui fatti.
Quei fatti che a te e al sionista-baro mandano in fribillazione l’unico neurone che abita (per puro caso) dentro la vostra testa di cemento.
Il mondo e con lui l’informazione libera è un tantino diverso da come voi due ci russate sopra.
Rassegnatevi.
C.G.
Ci sono netti paralleli tra il ladrocinio dei coloni europei di allora sui territori pellerossa e il ladrocinio odierno dei coloni israeliani contro la terra di Palestina.
Quindi oggi, anche per ragioni storiche, questi due Stati sono culo e camicia quando si tratta di violentare altri popoli:
“Come purtroppo spesso accade, chi reagisce ad una violenza allo stesso modo è vittima del diffuso ed ipocrita pensiero, quindi spesso si sentono discorsi insensati nei quali gli indiani assumono il ruolo dei “cattivi”, dei guerrieri sanguinari, quindi la reazione dei coloni viene tutto sommato giudicata legittima perché difensiva e questo getta ulteriore polvere sulla vicenda rendendo difficile un giudizio obiettivo.
La stessa cosa avviene spesso quando si considera il lungo conflitto israelo-palestinese, dove le forze di resistenza all’aggressore sionista vengono accusate di terrorismo come se questo bastasse a fare passare in secondo piano l’aggressione e la violenta e progressiva privazione di territorio di cui la popolazione palestinese è tuttora vittima, e che giustamente reagisce nell’unico modo possibile”.
Ecco, le vittime dell’Olocausto, alcuni credono che non sia mai esistito…come il caro Mahmoud Ahmadinejad:
Ebrei 5,9 milioni
Prigionieri di guerra sovietici 2–3 milioni
Polacchi non Ebrei 1,8–2 milioni
Rom e Sinti 220.000-500.000
Disabili e Pentecostali 200.000–250.000
Massoni 80.000–200.000
Omosessuali 5.000–15.000
Testimoni di Geova 2.500–5.000
Dissidenti politici 1-1,5 milioni
Slavi 1-2,5 milioni
Totale 12,25 – 17,37 milioni
http://it.wikipedia.org/wiki/Olocausto
La comunita’ Ebraica e’ piu’ forte per la loro vera esistenza.
Sono stati cacciati dalla loro terra e cacciati da tutte le nazioni.
Le menti piu’ brillanti sono ebraiche, lo studio e’ instillato direi dalla nascita.
Hollywood e’ stato creato dagli Ebrei…da case cinematografiche, registi, autori, attori…basta solo guardare ai cognomi.
L’unione fa la forza, cosi’ sono riusciti a sopravvivere.
Anita
Bene….e che cacchio c’ entra il tuo discorso del 286 e 287 con il discorso di cui si parlava prima?
Quale sarebbe il filo conduttore?
All’ improvviso …a ciel sereno ti metti a parlar d’ altro…visto che non avevi piu’ sbocchi….
Lo sai a chi puoi prendere in giro cosi? Solo te stesso….
Ma sei cosi beota che nemmeno te ne accorgi….
Rodolfo
Cara Anita,
se penso a Rodolfo non direi proprio di tanta “brillantezza” riguardo gli eberei. Ma questa è una mia opinione strettamente personale che può ma anche non può fare testo.
Vero è che tra gli ebrei ci siano persone che eccellono in diversi campi. Nel bene così come nel male, come in tutti i popoli senza distinzione.
Pensi che noi italiani, figli di Michelangelo, di Leonardo e di Dante Alighieri ci è toccato il Mascellone di Predappio, Craxi e Andreotti, Berlusconi e Grillo., tanto per nominerne alcuni.
Non si può avere tutto dalla vita, non siamo noi che scegliamo dove nascere.
C.G.
P.S.
Le cifre che lei riporta sull’Olocausto confermano quello che sanno tutti, meno l’opaco Rodolfo e qualche altro sconsiderato, cioè che gli umiliati e vessati, gli offesi e gli assassinati non erano di una parte sola.
Ma di questi ultimi nessuno ne vuole parlare, alzatina di spalle e coscienza tranquilla.
Diversamente vittime, direi.
Lei invece, gentile signora, cosa ne pensa?
C.G.
P.S. del PS.
C’è stato anche un’altro Olocausto, uno tra i tanti nella storia dell’umanità: in un paio di città giapponesi si riuscì in totale a sterminare circa 324’000 poveri cristi nel giro di soli trenta secondi senza contare gli effetti collaterali durati decenni su altrettanti.
C.G.
Non ho niente di cui rassegnarmi. Sei tu che continui a cianciare su questo o quello anche se di questo o quello non sai un cavolo. E continui a fare la pipi’ qua e la’. Dice molto! Eta’ mentale rimasta alla terza elementare.
Sei tu che ti devi rassegnare.
xcg post Nr.270Non si può avere tutto dalla vita, non siamo noi che scegliamo dove nascere….e post Nr.272(bomba atomica)
=
Non e’ cosi.
Anche se hai di proposito ….non avendo piu’ niente da controbattere… cambiato completamente il tema…non e’ importante dove si nasce…ma quello che si diventa…quel che si e’….e tu non sei….
Non sei… perche’ non sei in grado di riflettere …perche’ sei pieno di pregiudizi…delle convinzioni dure a morire.. che si sono formati nell’ arco della tua giovinezza.
Per quanto riguarda il tuo 272 non ti sei mai dato sicuramente la briga di leggere o di informarti piu’ di tanto….
dieverse sono le opinioni…anni fa’ …senza informarmi piu’ di tanto ma seguendo sempre una mia logica …scrissi in questo blog che senza la bomba atomica su due delle piu’ importanti citta’ Giapponesi…
la guerra sarebbe continuata forse ancora per anni…probabilmente con molti piu’ morti di quanto ne causarono quelle due bombe atomiche…..va da se’ che i morti sono morti …con qualunque arma.
Io trovo la seguente argomentazione che si occupa (ri8guardo la bomba atomica sulle due citta’ Giapponesi)…della motivazione militare…della motivazione politica..e di quella etica…..
dunque copio da wiki…
=
Motivazione militare: il Giappone, nonostante fosse allo stremo, ancora non voleva saperne di arrendersi, gli USA avevano già progettato due sbarchi (per l’autunno ’45 e la primavera ’46) per occupare il suolo nipponico e porre fine alla guerra ma temevano per le enormi perdite di vite umane (americane soprattutto) che ci sarebbero stato.
Tanto per fare un esempio, solo poche settimane prima a Okinawa, per uno sputo di isola morirono 100.000 giapponesi e 10.000 americani… cosa sarebbe successo qualora ci fosse stato lo sbarco direttamente sul suolo giapponese? Molti prevedevano centinaia di migliaia di morti americani e milioni di morti giapponesi.
Puntare sulla bomba atomica (di cui si conoscevano ben poco gli effetti) era l’ultima carta prima di dover sferrare l’attacco.
=
Motivazione politica: evitare che i russi cercassero di anticipare gli USA in Giappone (cosa che si dimostrò poi piuttosto improbabile perché logisticamente difficile) e dimostrare a Stalin che se stava pensando di invadere l’Europa occidentale forte della superiorità numerica dell’armata rossa avrebbe trovato pane per i suoi denti.
=
Dal punto di vista morale faccio notare che i bombardamenti della seconda guerra mondiale causarono molti morti (milioni) e che un morto per bomba convenzionale o incendiaria non vale meno di un morto per arma nucleare.
Dato che tutti i contendenti della guerra sferrarono raid aerei su zone abitate, è difficile sostenere che gli americani fecero “peggio” degli altri.
Rodolfo
Caro Rodolfo,
Grazie per il tuo 274. ma e’ tutto lavoro perso. Quello ha la testa di sasso.
x Popeye.
Diciamo che il sottoscritto non è stato drogato e manipolato dalla propaganda. Scusa se è poco.
Quella tua, addirittura militare-usaegetta, il peggio del mondo occidentale, per quanto mi riguarda.
A proposito di essere io rimasto alla terza elementare, diciamo che tu, invece, sei rimasto all’asilo infantile (per adulti).
Infatti reagisci come un ossesso al quale gli si toglie la merendina e il succhiotto patriottardo.
C.G.
Mah….
R
L’opaco di cui sopra, non sa che all’epoca il Giappone era allo stremo e non avrebbe avuto nessuna possibilità di continuare la guerra. Era lì per lì per chiedere l’Armistizio e gli alti comandi dei papaveri usaegetta lo sapevano benissimo.
Quale migliore occasione per provare l’effetto che fa?
Il cinismo criminale fu la seconda su Nagasaki, pur avendo visto l’effetto devastante della prima non ci pensarono su due volte a buttare anche la seconda.
Leggevo che quelli che erano su quegli aerei neanche sapevano esattamente che tipo di bomba trasportavano.
Diversi di loro si sono in seguito suicidati dalla vergogna.
C.G.
Ma queste sono solo speculazioni…le tue…
R
Il cinismo criminale fu la seconda su Nagasaki, pur avendo visto l’effetto devastante della prima non ci pensarono su due volte a buttare anche la seconda.
=
Il 6 agosto del 45 su Hiroshima…la seconda meno di tre giorni dopo….
chissa’ cosa avranno visto dell’ effetto devastante…..che non era ancora noto nemmeno ai Giapponesi stessi……
a questo punto io saro’ opaco…ma te non ti si intravede nemmeno con i raggi X.
Rodolfo
278L’opaco di cui sopra, non sa che all’epoca il Giappone era allo stremo e non avrebbe avuto nessuna possibilità di continuare la guerra. Era lì per lì per chiedere l’Armistizio .
=
Falso…invece e’ noto che i Giapponesi non ne volevano sapere di una resa incondizionata….li convinse appunto le due bombe atomiche.
R
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Lo storico Chalmers Johnson argomentò quanto segue:
Sarebbe inutile cercare di stabilire quale dei due aggressori dell’Asse, Germania o Giappone, fu il più brutale tra le popolazioni che decimarono.
I Tedeschi uccisero 6 milioni di Ebrei e 20 milioni di Russi [vale a dire cittadini sovietici]; i Giapponesi sterminarono fino a 30 milioni fra Coreani, Filippini, Malesi, Vietnamiti, Cambogiani, Indonesiani e Birmani e almeno 23 milioni di loro erano di etnia cinese.
Entrambe le nazioni saccheggiarono i paesi conquistati su scala monumentale, anche se il Giappone saccheggiò maggiormente nel corso di un periodo più lungo, rispetto ai nazisti.
Entrambi i conquistatori schiavizzarono milioni di persone e li misero ai lavori forzati, nel caso dei giapponesi, come prostitute per le truppe in prima linea.
Se fossi stato un prigioniero di guerra del Britannico, Americano, Australiano, Neozelandese o Canadese, (ma non Russo) saresti andato incontro a un tasso del 4% di probabilità di non sopravvivere alla guerra; il tasso di mortalità dei prigionieri di guerra dei Giapponesi fu quasi del 30%.
Secondo le conclusioni del Tribunale di Tokyo, il tasso di mortalità inflitto dal Giappone ai prigionieri di guerra dei paesi asiatici fu del 27.1%.
Il tasso dei prigionieri di guerra cinesi fu molto più alto perché ai sensi di una direttiva ratificata il 5 agosto 1937 dall’Imperatore Hirohito, i vincoli del diritto internazionale in materia di trattamento dei prigionieri di guerra furono rimossi.
Solo 56 prigionieri di guerra cinesi furono liberati dopo la Resa del Giappone.
Da Wikipedia.
Blah blah blah … Drogato …. Blh blah … Testa di cemento …. Blah blah blah …
I fatti e non l’ignoranza:
“I giapponesi erano già sostanzialmente sconfitti, e quindi l’uso delle bombe non era necessario. Il generale Dwight D. Eisenhower consigliò così il Segretario alla Guerra Henry L. Stimson, nel luglio del 1945. L’ufficiale più alto in grado nel Teatro del Pacifico, generale Douglas MacArthur, non venne consultato in anticipo, ma disse in seguito che sentiva che non ci fosse giustificazione militare per i bombardamenti. La stessa opinione venne espressa dall’Ammiraglio di Flotta William D. Leahy (Capo di Stato maggiore del Presidente), dal generale Carl Spaatz (comandante delle Forze Aeree Strategiche statunitensi nel Pacifico), dal Brigadiere generale Carter Clarke (ufficiale dei servizi segreti militari che preparò i telegrammi giapponesi intercettati per gli ufficiali statunitensi); dall’Ammiraglio Ernest King, (Capo delle Operazioni Navali statunitensi), e dall’Ammiraglio di Flotta Chester W. Nimitz (Comandante in Capo della Flotta del Pacifico).
Eisenhower scrisse nelle sue memorie The White House Years:
« Nel 1945 il Segretario alla Guerra Stimson, visitando il mio quartier generale in Germania, mi informò che il nostro governo stava preparandosi a sganciare una bomba atomica sul Giappone. Io fui uno di quelli che sentirono che c’erano diverse ragioni cogenti per mettere in discussione la saggezza di un tale atto. Durante la sua esposizione dei fatti rilevanti, fui conscio di un sentimento di depressione e così gli espressi i miei tristi dubbi, prima sulla base della mia convinzione che il Giappone era già sconfitto e che sganciare la bomba era completamente non necessario, e in secondo luogo perché pensavo che il nostro paese dovesse evitare di sconvolgere l’opinione pubblica mondiale con l’uso di un’arma il cui impiego era, pensavo, non più obbligatorio come misura per salvare vite americane. »
( Dwight D. Eisenhower)
Pensi che noi italiani, figli di Michelangelo, di Leonardo e di Dante Alighieri ci è toccato il Mascellone di Predappio, Craxi e Andreotti, Berlusconi e Grillo.,
… mi sembra che l’ultimo nominato… sia aggratis…, spero tu ne convenga e corregga… o spieghi… ? cosa centra un comico, libero cittadino, MAI stato al governo, che per hobby umanista si dedica alla politica assue spese, senza chiedere un cents ai tassati… ed in 3 anni ha coagulato 8 milioni di votanti… senza capitali in soldoni… costo ZERO.
…poi Gino, ti ringrazio, di aver nominato Grillo fra nomi che han fatto e disfatto la storia… Ma apparte di FONDARE un MoVimento popolare.. NON ha disonorato o violentato nessuno… ne tanto meno bombardare popoli e paesi… NON mischiare seta con stracci, almeno tu… caro Gino.
Ti scrivo x puntualizzare per evitare che da una semplice svista facilona… e calunniante, Poi si arriva, sui giornali teteschi, a mettere in prima pagina il faccione di Grillo con la scritta cubitale FURER … ecco dove arriva la disinformatia… Penso tu sia d’accordo con me…
Abbacchi & Braci
n.m.
… se la risposta alla crisi è renzi… qual’è la domanda…?
Ciao a tutti, la mia idea la esprimo per senso civico e perchè credo sia giusto farlo per condividere con voi il mio pensiero. Spero di sbagliarmi, ma credo che la domanda non sia inopportuna e forse la risposta non è in un si o no, ma in un “vedremo”. A me, i discorsi che fa Grillo ed i suoi comportamenti, mi sembrano molto quelli di Benito Mussolini “socialista”. Nel suo Blog c’è un programma che poteva scrivere un bambino delle elementari oppure Miss Mondo, privo di contenuti effettivi di un programma del come fare cosa: non si può pensare di andare al governo ed “imporre” i propri dictat: io onestamente non l’ho votato ed il 90 % delle cose che scrive le reputo impossibili ed inopportune, oltrechè irrealizzabili, quindi, chi mi tutela ? Fare politica non significa “imporre” (come faceva il Duce) ed obbligare la gente ad accettare proprie scelte: politica è anche compromesso nelle scelte perchè tutti siamo diversi ed abbiamo diverse idee ed interessi.
Ora, mi stupisce – ho visto gli “eletti” di M5S – leggere che alla Camera ed al Senato vadano giovani senza arte ne parte e senza conoscere le regole del Parlamento: alla domanda semplice fatta ad un Grillino “voterai la fiducia al governo ?” la risposta è stata vederemo, legge per legge…No, si vede che non sai che alla prima seduta dovrai decidere se dare una fiducia nel governo costituito oppure no. Ha fatto bene Grillo a non farli parlare, perchè delle poche cose che ho sentito loro dire, mi si è accapponata la pelle: uno degli eletti all’unica domanda fatta sulle future scelte ha risposto parlando dell’agro-romano… ma vi sembra che questo sia il problema attuale dell’Italia ?
Ora, ritorno all’esame del profilo del comico (perchè tale è) di Grillo. Il manifesto futurista usato dal fascio è simile a quello del blog di Grillo, il quale da ultimo aveva detto che lui non era candidato premier, ma ieri ha detto che lui salirà al Colle… qualcosa non quadra…
I metodi, anche purificatori nel partito (vedasi caso Flavia) non mi paiono molto democratici.
E’ tre anni che ha messo su un movimento di rivoltosi senza un idea o ideale, fatto di no e populista fino all’inverosimile.
Oggi parla di una “elitè” di persone che fanno parte del movimento ed anche questo è simile alla scelta che fece Mussolini (che chiamò a sè Marinetti): oggi Grillo chiama Fo.
Da ultimo, mi viene da chiedere dov’era lui quando Berlusconi “scendeva in campo” nel 1994. Risposta: a Tele+, all’epoca di Silvio Berlusconi.
Ha vissuto grazie a RAI e Fininvest ed oggi snobba la vecchia cara scatola magica e si prodiga su internet di dare consigli.
Io l’avevo seguito anni fa come comico nelle sue uscite a teatro e, devo dirlo, non mi faceva ridere (mio suocero comprava i biglietti e mi costringeva ad andarci…): negli anni 2000 in avanti i suoi spettacoli erano incentrati su:
a. la pallina che andava in lavatrice e faceva risparmiare sul costo del detersivo;
b. Skype (che, secondo lui, avrebbe fatto falliere Telecom Italia. Peccato però che per avere internet a casa devi avere la linea telefonica e che oggi Skype ti fa pagare…);
c. Youporn;
d. la macchina ad idrogeno, contro la lobby dei petrolieri.
Questo è ciò che Grillo aveva in testa fino a qualche anno fa e oggi, sul sentimento popolare di insoddisfazione, cavalca l’onda del populismo.
Io, non ho problemi a dirlo, sono di sinistra, non amo il PD ed ho votato SEL. Il problema però della governabilità e dei rischi di default dell’Italia sono seri e concreti e se finiamo (con una politica d’ostruzione) come la Grecia, addio lavoro statale, a casa migliaia di persone, e pagheremo carissime le idee di un comico genovese che, non dimentichiamolo, è milionario…
è simile alla scelta che fece Mussolini (che chiamò a sè Marinetti): oggi Grillo chiama Fo.
nelle sue uscite a teatro e, devo dirlo, non mi faceva ridere (mio suocero comprava i biglietti e mi costringeva ad andarci…):
addio lavoro statale, a casa migliaia di persone, e pagheremo carissime le idee di un comico genovese che, non dimentichiamolo, è milionario…
… la colpa è di Grillo… che è un fascista xchè lo pensa e lo dice uno di SEL…
… dov’è la notizia e le prove che Grillo è fascista… xchè espelle i disadattati all’M5S… Li espelle una votazione sulla Piattaforma LEX dellM5S… Non lo fà Grillo… Grillo è Uno… e nel MoVimento: Uno Vale Uno… Beppe è il FONDATORE e ne è il GARANTE ISTITUZIONALE… e Capo Politico… Io che valgo Uno, faccio il semplice attivista… Fondamentale è partecipare… e Grillo è il Megafono della Voce dei cittadini dell’M5S.
Quel che dice o scrive Grillo, apre la discussione, poi lM5S sviluppa con discussione sulla Piattaforma e da lì, se votata… continua il suo iter fino alla presentazione al parlamento…
Nelle votazioni, naturalmente Uno Vale Uno… Quello che dice Grillo viene messo, sempre in discussione sul blog… no che comanda lui di fare quel che gli pare… ci sono i militanti… che alla fine contano… i voti… Lui conta Uno, come me e come tanti altri…
Da NON dimenticare che la Piattaforma e i dati digitali sono ed è Certificata da un’Ente terzo. Quindi, quindi anche lì non cè Grillo o Casaleggio… ci sono gli iscritti che propongono, discutono e votano… Se pensassi, e lo conosco bene, che Beppe sia fascista
Al MoVimento possono iscriversi tutti ed essere accettati dopo la verifica del certificato penale… Se non hai precedenti, sarai iscritto… #fuorilamafiadalsenato #staisereno” #vinciamonoi”
è simile alla scelta che fece Mussolini (che chiamò a sè Marinetti): oggi Grillo chiama Fo.
nelle sue uscite a teatro e, devo dirlo, non mi faceva ridere (mio suocero comprava i biglietti e mi costringeva ad andarci…):
addio lavoro statale, a casa migliaia di persone, e pagheremo carissime le idee di un comico genovese che, non dimentichiamolo, è milionario…
… la colpa è di Grillo… che è un fascista xchè lo pensa e lo dice uno di SEL…
… dov’è la notizia e le prove che Grillo è fascista… xchè espelle i disadattati all’M5S…? gRILLO non ESPELLE NESSUNO… Li espelle una votazione sulla Piattaforma LEX dellM5S… Non lo fà Grillo… Grillo è Uno… e nel MoVimento: Uno Vale Uno… Beppe, oltre che Uno… è Soprattutto il FONDATORE e ne è il GARANTE ISTITUZIONALE… ( bisognava un nome al quale intestare la costituzione burocratica del M.5S … e Capo Politico, ovvio!… Io che valgo Uno, faccio il semplice attivista… Lui fà Beppe Grillo… DiMaio ed altri fanno i Portavoce in Parlamento… 2 mandati e poi tornano a casa alla vecchia professione… si entra Cittadini e si esce Cittadini… #fuoriisoldidallapolitica…
Fondamentale è partecipare… e Grillo è il Megafono della Voce dei cittadini dell’M5S.
Quel che dice o scrive Grillo, apre la discussione sul blog, poi lM5S sviluppa sulla Piattaforma e da lì, se votata… continua il suo iter fino alla presentazione al parlamento…
Nelle votazioni, naturalmente Uno Vale Uno… Quello che dice Grillo viene messo, sempre in discussione sul blog… no che comanda lui di fare quel che gli pare… ci sono i militanti… che alla fine contano… i voti… Lui conta Uno, come me e come tanti altri…
Da NON dimenticare che la Piattaforma e i dati digitali sono ed è Certificata da un’Ente terzo. Quindi, quindi anche lì non cè Grillo o Casaleggio… ci sono gli iscritti che propongono, discutono e votano… Se pensassi, e lo conosco bene, che Beppe sia fascista NON l’avrei seguito da molto tempo, lo conosco dai tempi del Derby di Milano… e frequentato personalmente… Ma parliamo del Grillo Politico… lo è sempre stato, ha sempre parlato di Politica e Società… da quando lo conosco… HO visto i suoi spettacoli con 20-30mila spettatori paganti… in youtube potete vedere tanto materiale da chiarire i dubbi… Ma stavo dicendo che in tanti anni MAI ho pensato a Grillo fascista… MAI!
Al MoVimento possono iscriversi tutti ed essere accettati dopo la verifica del certificato penale… Se non hai precedenti, sarai iscritto… #fuorilamafiadalsenato #staisereno” #vinciamonoi”
nelle sue uscite a teatro e, devo dirlo, non mi faceva ridere (mio suocero comprava i biglietti e mi costringeva ad andarci…):
… Ecco chi infama Grillo… uno che ci andava costretto dal suocero… costretto dal suocero…!??!
… questa non l’avevo mai sentita… dalla suocera si… ma da un suocero MAI…
Uno come Lei… vede, è difficile prenderLa in considerazione… figuriamoci non cestinare una Sua opinione infamante… x meglio dire, senza prove… indi, infamante e calunniosa… Si Vergogni…
Grillo è una persona per Bene… provi il contrario…altrimenti si tacci!
#staisereno” #vinciamonoi”
x287
sei riuscito a fotografare con molta serenita’ ed obiettivita’ la questione di Grillo…mi ha fatto piacere leggerti….non c’ e’ acredine nelle tue parole ma un sincero e spontaneo approfondimento…grazie.
=
Leggo tra l’ altro che … secondo una stima del Il Sole 24 ORE (8 Marzo 2013)… nel 2013 il blog di Grillo genererebbe un ricavo annuale tra i 5 e i 10 milioni di euro…una bella notizia di cui naturalmente non si parla…
=
X284cg
Dopo aver capito di non riuscire piu’ a ribattere su quel che originariamente si parlava e dopo essere riuscito a spostare l’ argomento…continui tergivirsando…eludendo il discorso degli altri..
in poche parole te ne vai per conto tuo …dunque copio ancora una volta dal mio post Nr.274 invitandoti a leggere e a riflettere sulle decisioni che furono prese e la motivazione per cui si decise sulla bomba atomica…mettendo in rilievo i punti piu’ fondamentali…
=
Motivazione militare: il Giappone, nonostante fosse allo stremo, ancora NON VOLEVA SAPERE DI ARRENDERSI….CIOE’ NON ERA DISPOSTO AD UNA RESA INCONDIZIONATA…CIO” AVVENNE PERO’ DOPO, gli USA avevano già progettato due sbarchi (per l’autunno ’45 e la primavera ’46) per occupare il suolo nipponico e porre fine alla guerra ma temevano per le enormi perdite di vite umane (americane soprattutto) che ci sarebbero stato.
Tanto per fare un esempio, solo poche settimane prima a Okinawa, per uno sputo di isola morirono 100.000 giapponesi e 10.000 americani… cosa sarebbe successo qualora ci fosse stato lo sbarco direttamente sul suolo giapponese? MOLTI PREVEDEVANO CENTINAIA DI MIGLIAIA DI MORTI AMERICANI E MILIONI DI MORTI GIAPPONESI
Puntare sulla bomba atomica (DI CUI SI CONOSCEVANO BEN POCO GLI EFFETTI) era l’ultima carta prima di dover sferrare l’attacco.
=
Motivazione politica: evitare che i russi cercassero di anticipare gli USA in Giappone (cosa che si dimostrò poi piuttosto improbabile perché logisticamente difficile) e dimostrare a Stalin che se stava pensando di invadere l’Europa occidentale forte della superiorità numerica dell’armata rossa AVREBBE TROVATO PANE PER I SUOI DENTI.
=
Dal punto di vista morale SI FA NOTARE che i bombardamenti della seconda guerra mondiale causarono molti morti (milioni) e che un morto per bomba convenzionale o incendiaria NON VALE MENO DI UN MORTO PER ARMA NUCLEARE
Dato che tutti i contendenti della guerra sferrarono raid aerei su zone abitate, è difficile sostenere che gli americani fecero “PEGGIO” degli altri…..
=
Quelli erano e sono stati i fatti…fu quello che decise lo Stato Maggiore Americano…quello che decise il Presidente Truman …e’ vero che il Giappone si stava avviando verso la sconfitta… ma si riteneva che non avrebbe mai chiesto la resa e la guerra avrebbe rischiato di PROLUNGARSI con gravi danni per i soldati statunitensi….cosi Truman si trovò ad affrontare subito il grave problema se utilizzare la bomba atomica nella guerra.
Le successive dichiarazioni di Truman stesso e di altre personalita’… visto l’ effetto devastante della bomba atomica non escludono che i fatti furono quelli e nient’ altro…..senza la bomba atomica nessuno puo’ scartare l’ idea che di morti ce ne sarebbero stati molto di piu’.
In quel caso ….caro il mio gc…avresti obiettato che gli Americani avendo la bomba atomica per evitare la carneficina di ulteriori milioni morti …avrebbero dovuto… per mettere fine alla guerra.. usare la bomba atomica.
Insomma gira e rigira sempre cucuzza e’.
Rodolfo
x Rodolfo
Provi ancora a dare del drogato a qualche forumista e lei verrà cacciato, cosa che avrei dovuto fare già da molto tempo.
nicotri
Non e’ cosi….i militanti devono fare ALLA FINE quello che dice e propone Grillo…piattaforma o no…
R
Oltre cio’ …va da se’ che le votazioni sulla piattaforma internet puo’ essere sempre manipolabile …cioe’ mai affidabile.
R
Sinceramente di Grillo non me ne frega nulla…..!!!
Parliamo di Ucraina invece !
L’Italietta esce periodicamente alla ribalta nei momenti delicati della Storia.Poche volte è accaduto il contrario,ovvero è stata in grado di tenere il passo, degli avvenimenti che la “circondavano “.
Le dichiarazioni di Grillo,non mi hanno stupito,l’ometto è quello che è, e stupirsi delle sue sue stupide dichiarazioni,altro non fa che portare acqua al un mulino della stupidità degli “italiotti”.
Comprendo il senso “di sacralità violata” della sig Sylvi,ma devo dire onestamente che sentirsi offesi per delle dichiarazioni di un Comico è assegnare troppa importanza allo stesso e al suo degno compare.
In sostanza, a mio avviso ,bisogna sempre tener conto da che bocca escono certe frasi, esattamente come quando un “pazzo” afferma di essere Gesù Cristo,noi non ci sentiamo offesi.
Da questo punto di vista Mussolini ed Hitler erano più “seri” nel senso che, messe da parte certe folli dichiarazioni,almeno apparentemente ,essi avevano però alle spalle comunque interessi “forti”,tant’è che nelle loro decisioni “economiche ” (che in ultima analisi sono quelle che contano) , non si discostarono molto ,da quelle prese da regimi diversi dai loro ,ovvero dal contesto in cui operavano.
Di per sé quindi, assistere al gioco del Blog, dove tutti si improvvisano statisti, proponendo di tutto ed il contrario di tutto,può perfino suscitare ilarità,per la serie “dilettanti allo sbaraglio”.
Il problema semmai è un’altro….perché Grillo ha preso tanti voti e di conseguenza è da tenere in “osservazione”o di conto,poiché è questo che lo autorizza ad essere preso in considerazione.
Si ritorna al problema degli “italiotti” e delle italiette di genere.
In sostanza il gioco della democrazia da Blog, dove tutti sembrano contare, può essere paragonato al monopoli o al gioco dell’Oca o fate voi….che soddisfa il “ventre molle” degli italiotti in periodi di crisi.(Può perfino far bene agli equilibri psichici di taluni…MA SE PER CASO DALLE PAROLE SI DOVESSE PASSARE AI FATTI,ALLORA IL GIOCO CAMBIEREBBE ..così come è sempre accaduto,(vedasi il problema dei dissidenti fatti tacere).
E state pur certi che, se il buon giorno si vede dal mattino,allora il Democratico gioco,assumerebbe la sostanza che il Colosseo aveva per le plebi romane, o se volete l’equivalente più aggiornato del Minculpop riadattato alle moderne tecnologie.
Per rispondere alla domanda ,quindi se Grillo è fascista o meno,non saprei cosa rispondere , ma appunto il buongiorno si vede dal mattino..appunto,senza nemmeno bisogno di leggi speciali o tribunali !
E state pur certi che se mai I Poteri forti economici,dovessero appoggiare il movimento,le scelte che contano non potrebbero che essere diverse da quelle degli altri nel contesto,il contentino potrebbe essere il “gioco democratico” del Blog, dove tutti pensano di essere capitalisti, con i soldi falsi.
Beati loro !
Caino
x292Nicotri..
Eddai con le minacce di venir cacciato…lei lo sa’… non sarei una grande perdita… come d’ altronde per me…
=
Drogato veniva inteso …nel senso di fissato…non l’ ho scritto io…ma condivido al 100%…
R
Sinceramente di Grillo non me ne frega nulla…..!!!
Parliamo di Ucraina invece !
…sono d’accordo anch’io… l’Ucreina è un’altro tema di attualità… parliamone.
… ma che non te ne frega nulla di un tema ch stiamo discutendo qui nel blog… non la leggo come una finesses del rispetto etico… poco rispettoso… di chi in fondo non è colpevole che a te non te ne freghi nulla…
In casi come questo… si salta il post, e non cè bisogno di rispondere, che non te ne frega nulla… e si continua x dove ti pare… Non ci hai dato una notizia da blog… diciamo pure che anche annoi nun ce ne pò frega de meno… del tuo nulla… e ci frega dell’Ucraina e di Grillo… ne!
saluti
n.m.
… correzione rispetto civico e non …come scritto, etico… scusate…
ma di che droga e di che drogato si stra parlando… se lecito domandare?
n.m.
295 Caino..:-“Di per sé quindi, assistere al gioco del Blog, dove tutti si improvvisano statisti, proponendo di tutto ed il contrario di tutto,può perfino suscitare ilarità,per la serie “dilettanti allo sbaraglio”.
=
Ehhhhsisisisi’ tutti dilettanti…tu augh professionista…
che impone :-“Sinceramente di Grillo non me ne frega nulla…..!!!
Parliamo di Ucraina invece “…
=
E cosa succede ?…per tutto il post parla esclusivamente di lui….dell’ Ucraina nemmeno l’ ombra..e dov’ e’ la coerenza…
Rodolfo
Va da se’…che il tuo post sul Gryllus pero’ lo condivido al 100%..grazie!
Rodolfo
Non si sa’ mai…a volte qualcuno vola piu’ in alto degli altri…
per cui ..se la tua e’ voluta essere solo ironia…allora e’ …come se non avessi scritto niente…OK?
R