La strana coppia Ratzinger Berlusconi, blindata di fronte alla Giustizia. Ma nonostante tutto, auguri di felice Pasqua!
Il capo del governo Silvio Berlusconi per sfuggire alla Giustizia s’è fatto confezionare una serie di leggi che gli permettono di usare il suo incarico di primo ministro come scudo giudiziario. Il capo della Chiesa, Ratzinger, per sfuggire alle conseguenze dell’ordine proteggi clero pedofilo da lui emanato nel maggio 2001 – in tandem con l’attuale segretario di Stato Raffaele Bertone – accampa davanti ai magistrati Usa la stessa scusa in quanto capo non di governo bensì di Stato qual è il Vaticano. Se una qualche autorità o parte della pubblica opinione osa criticarli per una qualche azione da loro commessa in passato scatta la lapidazione tramite l’accusa di lesa maestà, “attacco contro la Chiesa” vaticana o berluscona che sia. C’è di che meditare. Eccome se c’è da meditare.
C’è da meditare sulla gara dei vari mass media – dall’Osservatore Romano più cieco che mai all’Avvenire più fosco che mai, dal Tguno di Spazzolini a Il Giornale di Feltrusconi, ma anche ben più in là e ne taccio per pudore – a nascondere che Ratzinger nel 2001 il “segreto pontificio”, cioè l’omertà di fronte alle autorità civili per i casi di pedofilia del clero, lo ha effettivamente ordinato, tant’è che per quell’ordine è già stato incriminato negli Usa e non è finito in tribunale solo per l’intervento di George Bush. Gara gemella di quella a nascondere o falsare i guai giudiziari di Berlusconi. Todos Spazzolineros! E il non giornalismo, bellezza!
E c’è da meditare sull’entusiasmo di masse di fedeli, del berlusconismo e del papismo, di fronte al loro simmetrico volerla fare franca a tutti i costi strumentalizzando qualunque cosa. Il guaio è che si tratta delle due massime autorità di fatto esistenti in Italia e che sono cittadini italiani gli entusiasti della derisione contro la magistratura. Il guaio, vale a dire, è che lo Strapaese è sempre più Strapaese. Lo dimostrano i neo eletti “governatori” del Piemonte e del Veneto: la prima cosa che hanno detto appena vinte le elezioni è che non permetteranno che la legge sulla “pillola del giorno dopo” non avrà corso nelle “loro” regioni. Pazzesco. Con tutti i problemi che ci sono questi due leghisti si fiondano a dichiarare che si fanno immediatamente docili e servili strumento dell’oppressione catto sanfedista della condizione femminile, specie delle giovani e giovanissime.
La Mignottanza ha dato i suoi frutti soprattutto in Lazio, dove il vescovume, il clericume e il cattolicume si sono mobilitati pro Polverini, accampando inoltre qua e là ex post che “la Lega è più radicata nel territorio” per spiegare l’amorevole appoggio di Santa madre Chiesa. Se è per questo lo sono anche la mafia e la camorra e la ndrangheta, non a caso da sempre indisturbate dal silenzio clericale.
Il capo dello Stato Giorgio Napolitano si è rifiutato di firmare la legge che abolisce di fatto alcune garanzie dei lavoratori riformando l’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori. Proviamo a immaginare cosa avverrebbe se al posto di Napolitano ci fosse un Berlusconi o uno dei suoi maggiordomi attualmente in livrea di suo ministro.
Avrei voluto auguravi una buona Pasqua parlando d’altro. Ma questa è la situazione reale.
In ogni caso, una felice Pasqua a tutti. Come sempre, ci siano di guida il pessimismo della ragione e l’ottimismo della volontà. Più quello dei cuori.
DA PARTE DI ANITA
———————————————-
x Ber
Se tu noti i dirigenti statali prendono più di quelli privati,…
============================================
Negli US tutti gli impiegati statali, comunali, federali, ect…guadagnano molto di piu’ degli impiegati privati ed hanno tutti i benefici a vita.
Si possono ritirare dopo 20-25 anni e ricevere la pensione e i benefici.
Possono impiegarsi di nuovo e all’eta’ di 62 anni possono ricevere la seconda pensione…piu’ quella governativa=Social Security.
Mia nuora ha il PHD in psicologia, essendo in management non e’ nei sindacati. Dovra’ lavorare fino a 70 anni per ricevere una misera pensione sulla quale contribuisce.
Ha delle infermiere sotto di lei che gia’ ricevono pensioni fino a $75’000 annui, essendo nei sindacati quando si ritireranno dal secondo impiego riceveranno un’altra pensione….
Ne parlavamo proprio ieri sera.
Mah……
Anita
Se il Dèmos sceglie il Bossi e il papi, perchè gli altri si incazzano? ….
——————————-
Il fatto e’ caro marco che l’individuo non puo’ scegliere Bossi o papi ma solo tra i partiti di Bossi o papi. Scommetto che se l’individuo potrebbe sceliere, veramente, tra Bossi, papi, e Uno Qualunque sceglierebbero Uno Qualunque.
Sono d’accordo con te, caro P.
Trascuri però il fatto che la gente va a votare ugualmente, invece di astenersi in massa, viste le carte truccate al tavolo da gioco.
E’ forse democrazia, la nostra? No, non lo è.
E’ solo una schifezza passata per democrazia.
L’Uno Qualunque ce lo avevamo ed era Grillo. Non è stato votato a sufficienza da essere eletto presidente di qualcosa.
La gente ha fatto una scelta. Vogliamo rispettarla o no? Se avessero scelto a sinistra, avremmo forse protestato? Eppure anche a sinistra non è che siano stinchi di santo…
Lo stinco di santo
Il maiale si lamenta ed è l’unico che in fondo ha il diritto di farlo!
Tanto deprecato è in fondo l’unico del quale non si butta via niente.
Secondo me è l’unico santo!
In quanto agli stinchi,esistono i” calci” negli stinchi!
x Sylvi
L’unica pasquetta che mi ricordo e’ stata a Siracusa.
Lo “gnuri” mi lascio’ portare la carrozza, e con un paio di amici andammo al Teatro Greco per il nostro picnic…per dire, era solo una scampagnata.
Qui non si usa, il giorno dopo Pasqua e’ un Lunedi’ come un altro, lo stesso per il giorno dopo Natale, e’ un giorno di lavoro.
xxxxxxxxxxxx
Oggi ce l’ho fatta ad andare al cimitero, le strade sono passabili.
Il nostro Stato e’ in subbuglio, un’altro schiaffo in faccia dal Presidente.
E’ andato nel vicinissimo Massachusetts, ma non ha fatto capolino nello Stato piu’ devastato, neanche una parola in TV.
E’ andato nel Massachusetts per raccogliere soldi, un fundraiser.
Poi sul giornale di Boston appare una foto pubblicitaria del Presidente accanto ad una foto di devastazione nel nostro Stato.
Solo che noi abitiamo nel Rhode Island.
Anche nel Massachusetts non e’ sceso a guardare i danni, ha visto una mappa in un ufficio, una mappa geografica.
Se fosse stato Clinton, sarebbe stato il primo sul luogo, avrebbe dormito sotto un ponte se necessario.
Ciao, Anita
Caro Marco,
la maggioranza decide ma la minoranza avrà almeno il diritto di dissentire. O la democrazia (bananiera) non permette più neppure il dissenso?
E poi la maggioranza non ha comunque il diritto di abolire o di sminuire i diritti di base della minoranza. La maggioranza non ha il diritto di cambiare le regole del gioco, ad esempio le leggi elettorali, nè di fare leggi con effetto retroattivo.
Quindi sarebbe legittimo chiedersi se questa maggioranza rispetta le regole del gioco democratico. Sai, tu non conosci la storia ma anche il Buce ed il povero Adolf sono stati eletti a maggioranza!…..
Certo, certo, la democrazia non è un sistema perfetto, ad esempio può diventare demagogia. Solo che tutti gli altri sistemi sono peggiori. Non si diventa democratici in un batter d’occhio, ci vuole tempo e fatica; e bisogna che ci siano governi che fanno il possibile per mantenere in vigore il gioco democratico.
L’Ittaglia ha scelto il contrario. Gli ittagliani si renderanno conto, prima o poi. Nel frattempo il Banana continuerà, com’è giusto e come vuole il paese (brogli a parte) a governare.
La situazione non presenta alcuna possibilità di cambiamento, con buona pace delle pie illusioni dell’ineffabile signor P., anche perchè i rappresentanti direttamente scelti ed eletti dal popolo sono stati aboliti proprio da leggi volute dal suo amato Banana.
Quindi di che si lamenta? Il sistema bananiero rimarrà in vigore per molto tempo e rivolterà l’Ittaglia come un calzino. E gl’ittagliani sono pregati di non lamentarsi (brogli a parte). U.
x TUTTI
I miei sinceri auguri per la vicina Pasqua.
http://www.jacquielawson.com/viewcard.asp?code=2286247197190&source=jl999
Anita
La situazione non presenta alcuna possibilità di cambiamento, con buona pace delle pie illusioni dell’ineffabile signor P., anche perchè i rappresentanti direttamente scelti ed eletti dal popolo sono stati aboliti proprio da leggi volute dal suo amato Banana.
—————-
Il mio amato? Questo comunista amico di Putin? Questo Craxiano? Ma caro signore che cavolo scrivi?
Secondo, con la costituzione italiana ogni maggioranza può cambiare la legge elettorale. Chi te lo ha detto che non hanno il diritto?
Su facebook un amico mi segnale questa foto. di solito non amo scherzare sulla ststura fisica dei politici ma questa è troppo forte.
http://www.facebook.com/album.php?aid=22712&id=1658648800#!/photo.php?pid=471277&id=1658648800
La Zoppa di Montinero è un mitico personaggio livornese, è la persona conosciuta da tutti per antonomasia. La solita leggenda metropolitana dice che quando il papa venne in visita al santuario di Montenero la zoppa gli stava vicino ed un turista giapponese chiese, ma chi è quello vestito di bianco accanto alla Zoppa.
BUONA PASQUA A TUTTI
Antonio — antonio.zaimbri@tiscali.it
Il link apre solo l’album, o copiate tutto , o scorrete l’album la foto è la penultima, carta d’identità di Brunetta
Egr Sig P,
la legge elettorale italiana,secondo la ns costituzione,si cambia con i 3/4 del parlamento,…cioè:
600:4=150×3=450,…cioè il ns illuminato presidente dovrebbe far votare a suo favore 350 deputati…..,li ha?
Dopo la fregatura del fascismo i ns padri costituzionalisti hanno fatto le cose per bene…
Ciao e buona Pasqua,Ber
x Anita,
un onorevole italiano dopo due anni di legislatura può chiedere
la pensione a vita,…ci sono quelli che la prendono da 40 anni.
OTTOMILA euro al mese.
C’è stato un on italiano,…un certo” mastel de merd”,che dopo essersi venduto al solito berlusca,…facendo cadere il governo Prodi,si è fatto eleggere al parlamento europeo e già dal primo giorno a Bruxelles si lamentava che la paga era bassa e quelli di Bruxelles non capivano quante spese lui doveva affrontava per andare a Bruxelles,…a fare il suo dovere di parlamentare…
Ciao e Auguri di buona Pasqua,Ber
x Il Sig P,
…scusa,c’è un errore,…post 61 – seconda parte,
150×3=450 senatori,…che il banana non ha,… e spero non avrà maiiii…
Ha fame già di primo mattino!…. U.
(La protezione )
Il mio amato? Questo comunista amico di Putin? Questo Craxiano? Ma caro signore che cavolo scrivi? Il signor P. { 03.04.10 alle 1:58 }
—————————————————
Mio caro signor P.,
questa definizione del Banana, così tipicamente sua, come quella di accusare il povero Giorgetto di essere socialista, dimostra quanto lei sia prigioniero di una visione ideologica schematica e sostanzialmente priva di contatto con la realtà.
Il Banana, come già il Benito Grassi, rappresenta lestrema destra affaristico-mafioso-reazionaria dIttaglia. Vogliono realizzare il progetto essenzialmente antidemocratico (che certamente le piacerebbe molto, se lo conoscesse) della P2, guarda caso una società segreta massonica.
Il fatto che il Banana sia amico di Putin ha risvolti affaristici – per altro con Putin avete avuto ottimi rapporti anche voi, ad esempio sulla guerra afghana e di straordinarie similitudini di politica interna: hanno ambedue una cultura sostanzialmente antidemocratica. In questo senso, caro signor P., non capisco la sua ostilità a Putin: avete la stesa mentalità reazionaria.
La dottrina economica dei Chicago Boys, da lei e dalla pregevole signora Anita tanto amata, sul piano politico si traduce in una lotta frontale contro la democrazia e nellappoggio a tutte le dittature disposte a far loro il programma ultra-liberista della scuola di Chicago (e di quel maiale di Milton Fridman, golpista ed assassino come il vostro Henry Kissinger).
Tutto ciò dimostra che i liberali come lei, messi di fronte ad una scelta, preferiscono sempre allearsi con i fascisti ed il malaffare piuttosto che andare incontro alle istanze democratiche e popolari. Sono cose conosciute fin dallinizio del secolo scorso. Che cosa non fu infatti la I GM se non il tentativo, perseguito da tutte le classi digggerenti occidentali, da Wilson allo Zar tutte tra loro alleate, di militarizzare la società per liquidare il problema socialista? Al costo di100 milioni di morti (I e II GM), al cui confronto perfino le vittime dello stalinismo non sono nulla.
Decisamente lei non conosce la storia. U.
Caro Controcorrente,
certo il tono del messaggio che ho ricevuto ed inviato era molto rabbioso. Però in modo non tanto diverso da come sono rabbioso anch’io e per ragioni analoghe.
Comunque trovo totalmente condivisibili i punti: 1, 2, 3, 6, 8,10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 17.
Ma credo anche che l’attuale baffettara digggerenza del PD se ne farà un baffo e quindi continuerà a perdere voti suoi. U.
Certo, certo, la democrazia non è un sistema perfetto, ad esempio può diventare demagogia. Solo che tutti gli altri sistemi sono peggiori.
——-
Caro Uro, in Italia la democrazia è sempre stata demagogia, mica da mo’. Per funzionare, il sistema democratico ha bisogno di cittadini con capacità ( è diverso da ‘facoltà’) di scelta. Mancando la capacità di scelta, manca l’essenza della democrazia, che si trasforma invece in demagogia.
Nessuno ha però fatto mente locale allo Stellone, che sta lavorando in background.
Tre anni di governo leghista saranno sufficienti a deludere gli elettori padani, dato che è impensabile che da simili illuminate intelligenze sortisca qualcosa di valido per la cittadinanza.
I bossiani deluderanno, lasciando agli altri l’opportunità di mostrare alla clientela un futuro più luminoso.
Se poi i ‘nostri’ continueranno invece imperterriti nella loro insulsaggine, beh, allora se la saranno proprio cercata!
Un paradosso in agguato: il cavaliere mira ad essere chiamato ‘Sua Altezza’.
Mi riporta in mente quel tirannello della striscia The Wizard of Id, pubblicata su Linus negli anni ’70.
Caro Marco,
ho inviato, non molto tempo fa, un messaggio in cui scrivevo che in Italia ci sono SEMPRE stati (fin dalla creazione dello stato unitario) dei brogli elettorali. Dicevo perfino come (a livello di sezione elettorale perchè poi ci sono i brogli fatti a livello superiore, di cui non si sa nulla ma si possono indovinare).
Il ministro degli Interni Pisanu è stato defenestrato proprio perchè non ha voluto/potuto farla troppo sporca ……
Quindi siamo d’accordo che in Ittaglia il livello di democrazia è molto basso. E aggiungo che quel poco che c’è lo si deve proprio all’opera cinquantennale di Togliatti e del PCI.
L’avvento del Banana, che ha lasciato mano libera alla criminalità organizzata, ha chiuso definitivamente questo capitolo. I reazionari del blog hanno di che essere felici. Gli altri si spera che possano ancora mantenere il diritto di dissentire. Ma accadrà solo a livello privato perchè a livello pubblico, nel fragoroso silenzio del PD, non è già più possibile: vedi quanto accaduto al TG 1. Siccome però per te la TV non conta nulla non c’è nessuna ragione di preoccuparsi.
Vedi caro, il Banana vince perchè la maggioranza degl’ittagliani, come il signor P. e la pregevole Anita, preferiscono la mafia ai kommmunisti (che per altro non ci sono più da circa 75 anni ma loro non se ne sono accorti, visto che per loro è kommmunista perfino il Banana!); vince perchè ci sono i progressisti di estrema destra come te e la Silvy; vince perchè c’è una sinistra in stato comatoso e che ha vergogna/paura di fare il suo mestiere di partito di opposizione.
Quindi il Banana resterà e se il signor P. non ne è felice vuol dire solo che è un emerito pistola che non capisce le conseguenze di quel che fa (il che vale anche per te, seppur detto bonariamente).
Quanto alla tua speranza che tre anni di governo legaiolo farà cambiare opinione agl’ittagliani mi sa tanto che ti sbagli di grosso: in Lombardia comandano da 15 anni e la maggioranza dei lumbard è tutta felice…… U.
Caro Ber,
Allora spiegami come hanno fatto a fare la “porcata”!
E se i vostri padri hanno fatto un buon lavoro con la costituzione oggi vi state a godere la frutta. Perché piangete? Perché non sono i vostri partiti a fare le “porcate”?
Caro signor P.,
la porcata è stata fatta con la maggioranza del parlamento ma senza la maggioranza del paese (il Banana non ha più del 35-40 per cento dei voti rispetto agli elettori) imponendo a tutti un sistema che va bene solo a lui (e che è veramente indegno). L’errore della timidissima ed ultra-democratica sinistra è stato quello di non bloccare il paese con una serie di scioperi generali.
MA lei non dovrebbe esserne felice? Ha cambiato idea? La ritengo una cosa molto importante ma allora perchè non ci dice quel che pensa veramente invece di perder tempo in stupide polemiche?
Un cordiale saluto e tanti auguri di buona Pasqua. U.
Caro uroburo ho mandato una risposta sul tuo #65 ma il demente non me lo fa passare. Ecco un sommario:
Prigioniero? Mio caro uroburo tu vedi le sbarre ma non hai capito che il prigioniero delle idee sei proprio tu.
Nel tuo spettro politico ti manca almeno una meta’ esattamente quella dove la signora Anita e Io stiamo. Quello basato sul potere dell’individuo e non il collettivismo. Il collettivismo include tutti i sistemi falliti del Buce, Adolfo, e Giuseppe baffone. Il tuo concetto di democrazia e’ basato sul collettivismo.
Per la prima e seconda guerra mondiale raccomando cambiare libri e raddoppiare lo sforzo di capire le cause.
Caro signor uroburo forse non ci hai fatto caso ma la mia premessa e’ che la vostra costituzione e’ tutta sbagliata perché fatta dai partiti per i partiti. Voi come individui non avete nessun potere. Non votate per i vostri rappresentanti ma per sistemi di governo rappresentati dai partiti. I partiti fanno tutto loro. I rappresentanti li scegliono loro. Le legge che fanno sono quelle che fanno piacere a loro. Voi come pecore li andate a votare e poi piangete per i risultati. Basta leggere quello scritto su questo blog la settimana passata per capire.
L’unica cosa buona fatta dalla “porcata” e far sparire i piccoli partiti che in un sistema come il vostro avevano troppo potere. Basta vedere cosa e’ successo il governo Prodi.
….ci risiamo con i post che non passano….dimezzo
x Uroburo
Ancora una volta mi mette in bocca cose che non ho scritto o che lei ha capito a modo suo.
La dottrina economica dei Chicago Boys, da lei e dalla pregevole signora Anita tanto amata,…,
Io ho scritto “Chicago WAY”, cioe’ sistema tipo ma-fia.
Gliel’ho anche spiegato.
Anita
caro Uroburo,
ha già cominciato a mangiare uova sode, che in gran quantità ,
restano sullo stomaco, alzano il colesterolo e fanno sragionare?
…vince perchè ci sono i progressisti di estrema destra come te e la Silvy; Uroburo
Sorvolando sul “democratico” Togliatti ….potrebbe spiegarmi questo nuovo ossimoro” progressisti di estrema dx”?
E poi, con tutta la simpatia per Marco, perchè mi paragona a lui?
Niente e nessuno potrebbe trovare delle affinità con lo spiritismo di Marco, la sua totale assenza di civismo, la sua socialità che va a seconda “degli astri”, con la mia rigidità quasi teutonica, la mia immersione totale nella socialità, e soprattutto la mia difesa ad oltranza , intransigente, con
la tutela dei minori che lui vorrebbe fossero maggiorenni a dieci anni, perchè se hanno l’intelligenza…. c’è tutto?
Le ho chiesto se sa qual’è il cittadino elettore che dovrebbe votare sx.
Le sarà sfuggito, ma non mi ha risposto!…..
Le darò solo una dritta: il Comune di Venezia, che comprende anche Mestre, ha un Sindaco di sx.
Giuseppe Bortolussi PD a Venezia ha vinto su Zaia….
Il Sindaco di Portogruaro ha spopolato.
In Veneto…con la Lega…non in Puglia!
La interrogherò sul compitino dopo Pasqua e pasquetta!!!
Buona Pasqua!
Sylvi
x il Signor P.
L’ho scritto altre volte: portavo i miei figli in Austria per vedere i distributori di giornali lungo le strade.
Ognuno prendeva il giornale e deponeva la monetina nel barattolo
preposto!
Ogni bambino mangiava la caramella e la cartina la conservava fino al prossimo contenitore….
“Ciò che è di tutti è mio e devo averne cura”!
E’ un detto che è incomprensibile per l’italiano …
Le auguro Buona Pasqua.
Sylvi
Cara Sylvi,
Su questo hai ragione. Gli italiani per la maggior parte sono menefreghisti. Lo vedo quando ritorno nel mio paese. Per esempio parcheggiano la macchina in un posto dove non si può per essere a quattro passi dalla casa mentre c’è un posto legale a dieci passi. Poi sulle strade non hanno rispetto delle legge e della sicurezza di altra gente.
Una Buona e Santa Pasqua anche a Lei.
caro Uroburo,
i tuo dialogare con Mister P , si fa interessante, poichè il “balistico” di precisione a volte sembra perfino esprimere concetti di una certa validità, nel senso che poi si può perfino tentare un dialogo.
Si potrebbe perfino affermare che il “nostro” sia un umanista nel senso che “esaltà” l’individualismo, anzi lo esaspera all’ennesima potenza.
Sarà poco , ma almeno è un concetto.
Peccato che nello “spirito di fondo”, probabilmente quando si trova con una donna a letto, probabilmente per il suo modo di pensare c’è puzza di collettivismo.
La sua mi sembra una “sindrome” di qualche cosa che mi sfugge, per questo Buon Chicago Boys,bombarolo impenitente.
Adesso mi sembra diventato anche Costituzionalista.
Un buo”ovetto “questa volta se lo merita pure Lui, purchè se lo mangi nei suoi beati “states”
cc
x Uroburo
Ne-ssuno ha scritto che Bu-sh era socia-lista, ma che al-cune delle sue ri-forme si avvi-cinavano a ri-forme socia-liste, il che la ha allo-ntanato dalla sua ba-se con-serva-tiva.
Con-serva-tiva non significa di est-rema destra, ci sono demo-cratici con-serva-tori.
Anita
Caro signor P.,
mi dispiace molto di non poter leggere la versione originale dei suoi scritti.
Come Nicotri ha detto varie volte, se il demente si pappa un messaggio bisogna tornare alla pagina precedente fare copincolla e spedirlo a Nicotri stesso per la pubblicazione. Io non ho mai avuto problemi se non le poche volte che ho fatto pasticci ed il messaggio è andato perduto. Per altro io ho l’abitudine di scrivere i messaggi in Word e poi di spedirli in modo che l’originale resta.
Un saluto U.
il che l’ha alontanato…..
Io copio prima di spedire, questa mattina ho rispedito, cambiato e dimezzato un mezza dozzina di volte…..
Anita
PS. per il signor P.
Sono d’accordo sulla scomparsa dei partitini: una razionalizzazione del sistema di imponeva.
Guardi comunque che il sistema si è semplicemente spostato: i partitini sono diventati correnti nei partiti più grossi ed il problema rimane.
Il fatto è che la società italiana è nata estremamente disgregata e tale rimane. Siamo comunque un paese composto da almeno una quindicina di zone (toglierei Val d’Aosta, Friuli, Umbria e Basilicata ma tutte le altre regioni hanno caratteristiche loro proprie e del tutto differenti) diverse per economia, storia, tradizioni, usi, cultura. Noi avremmo dovuto nascere come repubblica confederata (sul tipo dei vostri stati del Sud, della Svizzera o del vecchio impero asburgico, mentre siamo stati costretti ad un’unità di tipo napoleonico e per di più messa in atto da una regione che aveva tradizioni di altissimo livello politico ma del tutto anomale rispetto all’Italia intera. Per di più i Savoia erano una dinastia di sub-normali del tutto incapaci di ragionare in termini democratici.
In tutto l’occidente le costituzioni sono state fatte dai partiti: si tratta dovunque di democrazie rappresentative. Anche da voi BISOGNA comunque passare dalle segreterie dei partiti per presentarsi al popolo; gli indipendenti hanno sempre fatto pochissima strada a meno che non fossero ultra-ricchi.
I vecchi partiti eran0 espressione di una parte politica con un sistema ideologico ben preciso (con l’eccezione della DC e del PSI grassista che erano, giustappunto, un coacervo di correnti tenute insieme da appetiti e pratiche clientelari).
Invece il partito del Banana è il partito del sovrano, ma, come ha confessato lui stesso, gli è scappato di mano e lui non può farci più nulla. Rimane il partito più corrotto dell’intera storia dell’Italia unitaria, organico alla criminalità organizzata che lo sostiene in prima persona.
Comunque la sua ipotesi di rappresentanti direttamente eletti dal popolo non verrà mai attuata in questo paese. E non so neppure se sarebbe un grande vantaggio: abbiamo già provato questo sistema nel periodo 1861-1924 e non ha funzionato. Ha dato origine ad una prassi di corruttela chiamata “trasformismo”. Vada e leggersi qualcosa.
Naturalmente il collettivismo con il povero Buce ed il Follefuehrer non c’entra un bel nulla: erano l’espressione della piccola borghesia messasi al servizio della borghesia reazionaria che li ha usati per difendere i propri interessi di classe.
Un saluto U.
cara Anita,
io invece scrivo di getto, nel blog;
vedo che sono poco organizzata…ma mi piace pensare che le mie idee, scritte o orali, vaghino come petali di fiori che nessuno si cura di raccogliere.
Metto sempre a dura prova la memoria…fin che dura!
Quando il post non passa, tento dei diversivi…se non va, cancello.
In casa libri, giornali,ricordi di viaggi stanno prendendo il sopravvento sugli umani.
Quando se ne sono andati i figli hanno lasciato le loro tracce che non vogliono cancellare…un piede in due scarpe!
Per non perdere quella brava signora, che mi aiuta da tantissimi anni, dovrò pensare a sfoltire, togliere, eliminare…
Ma per ora ho ancora qualche spazio da invadere…domani si vedrà.
ciao Sylvi
Io ho scritto “Chicago WAY”, cioe’ sistema tipo ma-fia. Anita { 03.04.10 alle 14:56 }
————————————-
Mia cara signora Anita,
a me importa una beata fava di quel che lei ha spiegato senza neanche sapere quel che dice. Quel che dico io è chiarissimo per chiunque sappia leggere e scrivere: lei condivide l’ultra-liberalismo della scuola economica di Chicago, di quel porco di Milton Friedman. Punto.
Il resto sono beghe interne vostro, tenetevele.
Buon giorno U.
La sua mi sembra una “sindrome” di qualche cosa che mi sfugge…
—–
Caro CC,
Credo che a te sfugge quasi tutto che non e’ in consonanza con le tue idee. Mi permetto il pensiero che tu sei capace di averle. Anche a letto con una donna esprimo la mia individualità mentre tu ricorri al libretto rosso di Mao.
Che cavolo ne sai tu o uroburo dei Chicago Boys? Dimmi, sono tutto orecchi, per dire.
Con-serva-tiva non significa di est-rema destra, ci sono demo-cratici con-serva-tori. Anita { 03.04.10 alle 16:00 }
———————————
Cara Signora,
spedisca il messaggio a Pino, è meglio.
I democratici conservatori sono i razzisti para-fascisti del Sud.
I conservatori repubblicani comprendono i reazionari fascisti come Riccardin del Ciuffo (il vero capo), quell’assassino di Rummy e l’altra gentaglia del primo governo di Giorgetto.
Diciamo che almeno metà del vostro parlamento è schierato su posizioni sostanzialmente fasciste, ed almeno un altro quarto è fortemente conservatore.
Voi due state dalla parte di Riccardin del Ciuffo, di Rummy, del primo Giorgetto. Tutti allievi dei Chicago boy’s.
Ha capito, mia cara?
Un saluto U.
Caro uroburo,
Dimmi qual’è l’unica nazione in sud America che ha una sana economia? La Chile! Lo sai perché? The Chicago Boys, ecco perché. I fatti contano e non le chiacchiere made in Italy da collettivisti.
.. potrebbe spiegarmi questo nuovo ossimoro” progressisti di estrema dx”? sylvi { 03.04.10 alle 15:09 }
——————————————–
Mia buona signora,
l’espressione era in parte ironica.
Voi vi definite progressisti mentre io vi colloco all’estrema destra, lei nazionalista (ma con idee mica poco confuse), Marco anarco-individualista. Ho messo insieme le due cose.
La valutazione è mia. mi sembra del tutto ovvio che lei non la condivida. Nulla di grave, il mondo è grande.
Spero che adesso non mi venga a chiedere perchè la considero di estrema destra: sono cose che ho già specificato tante volte.
La ringrazio molto per la sollecitudine riguardo alla mia salute ma io non mangio uovi: né di cioccolata né naturali (non almeno ora). Ma lei è sempre così infantile? U.
Caro uroburo,
Ma tu sai cosa significa essere fascista? Ce lo puoi spiegare? L’unico fascista che abbiamo nel governo e’ Obama, un collettivista come te.
Gran classe…e gaffes
Joe Biden dopo che B.H.O ha firmato il pacchetto della “Health Reform”, con i microfoni accesi, ha dato una pacca sulle spalle del Presidente ed ha esclamato:
“Questa e’ una grande fu…g deal”
E’ gia’ diventata una t-shirt- Prezzo circa 25 dollari.
http://www.zazzle.com/hcr_big_fing_deal_tshirt-235071564353624757
Se l’avesse fatto b-u-s-h…..
Anita
Efr Mister P,
….Anche a letto con una donna esprimo la mia individualità…
Credo che pochi su questo Blog,nutrissero pochi dubbi in proposito!
Anche se a qualcuno possono venire dei dubbi sul significato di “individualità” , soprattutto se comparata con prestazione .
cc
Caro uroburo, Dimmi qual’è l’unica nazione in sud America che ha una sana economia? La Chile! Il signor P. { 03.04.10 alle 16:44 }
—————————————
Haw haw haw!……
Appunto mio caro! Era la democrazia che piace tanto a voi: la democrazia dei cimiteri.
Ma lei è veramente una sagoma! U.
PS. Tra l’altro neppure questo è vero, in realtà l’economia cilena andava malissimo. E, proprio come piace a voi, aveva portato ad una feroce compressione dei redditi popolari e ad un enorme aumento dei redditi della classe digggerente compradora vostra alleata nella repressione.
Mio caro veda di non continuare a dimostrarmi che a voi vanno bene solo i fascisti: lo sappiamo già dal 1922. Che domini indisturbata un popolo di schiavi o al massimo di servi, proprio come a casa vostra con la società dei tre terzi, anch’essa teorizzata da quel porco di Milton Friedman. U.
x Uroburo
Mi dispiace, ma e’ lei che e’ confuso.
Io so di cosa parlo, Chicago WAY, non ha niente a che vedere con Milton Friedman.
Significa “Take over” con forza e con mezzi subdoli…malgrado il volere dei cittadini.
Bye,
Anita
Caro uroburo, Ma tu sai cosa significa essere fascista? Ce lo puoi spiegare? L’unico fascista che abbiamo nel governo e’ Obama, un collettivista come te. Il signor P. { 03.04.10 alle 16:51 }
——————————-
Caro signor P.,
via non faccia il vezzoso: Wikipedia dà dei fascismi un’accettabile definizione.
Evidentemente siete una società in piena crisi se le banche, per difendere i loro interessi, mettono a presidente dell’Useggetta uno sconosciuto come Obama senza sapere che è un collettivista kommunista.
State perdendo colpi? Speriamo …. U.
mio povero signor Uroburo,
mio marito non si chiama Marco, e che lei mi assimili a Marco mi ha causato una seria !!!discussione con mio marito che mi interrogava se, alla mia veneranda età, ho ancora delle velleità!
Gli ho risposto che domani è la Resurrezione!!!
Non è mai troppo tardi!
Ma sicuramente manterrò le mie idee, poche e confuse, come piace a lei!
Ripensandoci: io sono sì una riformista di estrema dx, visto che i riformisti di estrema e media sx sono scomparsi.
La mia mentalità didattica e attiva vuol colmare il baratro secondo le leggi della fisica!!!
Non c’è Pasqua senza uova… sono simbolo della vita che rinasce!
Ma forse lei non se lo ricorda più!!!
Sylvi
Io so di cosa parlo, Chicago WAY, non ha niente a che vedere con Milton Friedman. Anita { 03.04.10 alle 17:03 }
—————————–
Mia povera signora,
evidentemente io scrivo in turco!
Ho detto ESPLICITAMENTE che non mi importa un caxxo della sua “Chicago way” visto che io parlo SOLO degli allievi e seguaci della scuola economica di Chicago di Milton Friedman, chiamati abitualmente “i Chicago boy’s”. Che sono stati gli alfieri ideologici del reaganismo , del bushismo e della destra ultra-liberista e globalista useggetta (e mondiale).
Guardi che c’è anche su Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_di_Chicago_%28economia%29
Cheffà? Non capisce? U.
mio povero signor Uroburo, mio marito non si chiama Marco, e … mi interrogava se, alla mia veneranda età, ho ancora delle velleità! sylvi { 03.04.10 alle 17:10 }
—————————————
Mia buona signora,
al mio paese il suo verrebbe definito “spirito di rapa”.
Lei non è originale neppure nelle offese: copia come una bambina dell’asilo.
Il suo povero marito potrebbe sempre fare una novena alla Madonna del Rosario. Voi siete credenti e magari il vostro Dio l’ascolta puro ….. U.
x Uroburo
mettono a presidente dell’Useggetta uno sconosciuto come Obama senza sapere che è un collettivista kommunista.
=========
Appunto, uno sconosciuto dal popolino, ma ben conosciuto dal popolo informato.
Coperto dai media di sinistra, osannato in Europa e dalle nazioni nemiche…..
Sovvenzionato da noti personaggi come George Soros e dalla global elite.
Anita