“L’industria dell’Olocausto”

Una buona occasione per rivedere in chiave critica certi luoghi comuni e per capire quali interessi nascondano.

http://www.vho.org/aaargh/fran/livres3/NFOlocausto.pdf

http://archiviostorico.corriere.it/2002/settembre/16/Finkelstein_perche_denuncio_industria_dell_co_0_02091610129.shtml

246 commenti
« Commenti più vecchi
  1. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    x Rodolfo

    Io sul MIO blog, egregio signore, ci scrivo quello che voglio, non prendo certo ordini o consigli da lei e tanto meno da chi li riceve lei.
    “Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei”: anche con questa affermazione che sottintende mie frequentazioni terroristiche lei si dimostra sia un cialtrone che un disinformato. Io infatti “vado” con ebrei e israeliani non intossicati e XXXXX XXXXXX XXXXX (mi auto censuro) come invece è lei.
    I suoi “impulsi a riflettere un po’ di più” sono solo peti che producono esclusivamente puzza.

  2. Rodolfo
    Rodolfo says:

    xCaino194
    Intanto il principio era una terra per gli Ebrei…uno Stato per gli Ebrei..
    =
    =
    =

    1)”Quindi delle due l’una:o sono vere o Lei dimostra che sono false”.

    Non sono io a dover dimostrare che sono false….ma a qualcun altro a dimostrare che sono vere…con prove …possibilmente scritte o anche registrate a voce…in mancanza di questo non si puo’ dedurre altro che sono false….certamente non vere…al contrario oggi si puo’ dimostrare con documenti scritti e con registrazioni che la dichiarazione da me riportata nel mio 171…
    “Offriamo a tutti i nostri Stati vicini … ai loro popoli una mano rivolta verso la pace e buon vicinato… faccio un appello per la cooperazione e aiuto reciproco con il popolo Ebraico sovrano nella sua terra d’origine … lo Stato d’ Israele e’ pronto a dare il suo contributo agli sforzi comuni per la promozione di pace tutto il Medio Oriente “……e’ veritiera…con questo mi sembra di aver risolto il mio ed il tuo problema…
    chi sostiene il contrario ha dei pregiudizi nei confronti dello Stato Israeliano ergo verso gli Ebrei ….questi non e’ interessato affinche’ l’ Ebraismo si salvi ma al contrario come i nazifascisti e gli estremisti di sinistra che in quel caso vanno daccordo…alla distruzione dello Stato Ebraico in quanto tale.

    E’ dunque anche sostanzialmente sbagliato scrivere…
    2)Sorvolando poi su queste parole, il clima che si era determinato alla fine della IIGM ,nei confronti degli Ebrei, era estremamente favorevole,anche perchè nel sottofondo vi era l’illusione che la nascita di Israele ,potesse portare con sè delle novità in materia di convivenza,ovvero la possibilità che etnie e culture diverse potessero coesistere”…….

    perche’ sfido io a trovarmi uno …tra gli Americani .. i Russi o tra gli Ebrei stessi che avesse in petto una simile coesistenza…che in effetti avrebbe reso impossibile a seguire quella peculariata’ …quella cultura che si dice Ebraica…ed invece doveva essere un nuovo Israele risorto dalle ceneri della Shoa’….
    Su questo… il mondo Arabo non e’ stato daccordo per cui nonostante le parole di Ben Gurion cercarono insieme di distruggere lo Stato d’ Israele appena nato…questa pero’ e’ storia….
    “il mondo Arabo non puo’ coesistere con il mondo Ebraico”….in caso contrario gli Ebrei d’ Israele che avevano bisogno di spazio….di quello spazio che a loro volta “era stato occupato’…dai Palestinesi…un miscuglio di razze e di tribu’….stabilitesi in quelle terre abbandonate per forza maggiore dagli Ebrei…
    Se si voleva uno Stato per gli Ebrei…si DOVEVA fare quel che e’ stato fatto ….ma non dimentichiamoci che nonostante tutto un buon 10% degli Israeliani sono Arabi Palestinesi….sembra niente…ma si puo’ capire in questo caso che non c’ e’ stata una vera tragedia nel mondo Palestinese….un miscuglio di Arabi provenienti in special modo dalla Giordania ma anche dall’ Egitto…Siria e Libano…
    Se avessero voluto una coesistenza sarebbe sicuramente stata possibile….ma hanno voluto la guerra….guerra vinta piu’ volte dagli Ebrei….ed allora cosa si va’ cercando?
    Nonostante tutto ancora oggi se solo volessero….riconoscendo lo Stato Ebraico potrebbero benissino avere un loro Stato….tutti i muri…tutte le occupazioni di terre hanno a che fare con la sicurezza dello Stato d’ Israele….l’ Ebreo ha imparato molto bene a prevenire…a prevenire le consequenze del terrorismo….degli autobus saltati in aria… dell’ odio e dell’ antisemitismo…tutto li.
    Se si capisse questo…se non si fosse prevenuti solo contro lo Stato Ebraico…se la pressione del mondo occidentale verso i Palestinesi aumentasse…per far capire loro la necessita’ per Israele di sentirsi tranquillo dai terroristi e dagli attentati invece di girare attorno alle sciocchezze tipo…ciliege e ragazzine che vengono fermate dalla polizia..cose da vomito…sarebbe gran cosa.
    Rodolfo

  3. Rodolfo
    Rodolfo says:

    xNicotri
    Gli ordini certamente sono solo nella sua fantasia ….egregio Nicotri…
    i consigli invece sono leciti e non fanno male….sono suggerimenti con cui si intende aiutare qualcuno in una decisione o difficolta’…tentativi direi alla fine per capirsi meglio…
    possono benissimo non essere seguiti….
    lei per esempio e’ una miniera di consigli….ma sopratutto di giudizi…come quelli dati ad Anita a cuor leggero…come suo uso.
    Rodolfo

  4. Caino
    Caino says:

    Egr sig Popeye,
    rida pure quanto vuole , insieme ai suoi polli, tra di voi presumo un certo “feeling” intellettuale che aiuta.
    Resta il fatto che “fatti i cacchi tuoi” glielo dici a tua sorella.
    E adesso rida pure.

    Caino

  5. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Popeye.
    Appunto. Tu ti informi sui siti sionisti e quindi le spari grosse come le Piramidi, ma anche piccole, insignificanti.
    Continua a farlo, no problem.
    Io invece, mi fido delle mie fonti che NON sono sioniste perchè penso che i più forti (in armi) hanno sempre scritto e falsificato la storia e i fatti come faceva loro comodo.
    “Interessi nazionali”, naturalmente.

    Questo mi basta e avanza per sapermi dalla parte giusta.

    C.G.

  6. Anita
    Anita says:

    x Pino Nicotri #185

    Caro Pino,

    #185 — Questo e’ l’articolo a cui accennavo, preso da Informazione Corretta.

    Ricevo gli articoli salienti giornalmente da molti anni, e leggo o sorvolo secondo il caso.

    Evidentemente lei non ha letto il mio link, ma sono stata comunque criticata e non solo da lei.

    Ho anche scritto che di solito Informazione Corretta riporta articoli di giornali Italiani.

    Trovo incongruenze nell’articolo stesso…essendo ormai anziana ci tengo ad essere precisa.

    Le assicuro che la mia mente e’ ancora arzilla, non solo, ho buona memoria e… mi so regolare benissimo da sola.

    Un saluto,
    Anita

  7. Caino
    Caino says:

    perche’ sfido io a trovarmi uno …tra gli Americani .. i Russi o tra gli Ebrei stessi che avesse in petto una simile coesistenza…che in effetti avrebbe reso impossibile a seguire quella peculariata’

    “il mondo Arabo non puo’ coesistere con il mondo Ebraico”….in caso contrario gli Ebrei d’ Israele che avevano bisogno di spazio….di quello spazio che a loro volta “era stato occupato’…dai Palestinesi…un miscuglio di razze e di tribu’….stabilitesi in quelle terre abbandonate per forza maggiore dagli Ebrei…
    Se si voleva uno Stato per gli Ebrei…si DOVEVA fare quel che e’ stato fatto

    Se avessero voluto una coesistenza sarebbe sicuramente stata possibile….ma hanno voluto la guerra….guerra vinta piu’ volte dagli Ebrei….ed allora cosa si va’ cercando?

    Egr sig Rodolfo,

    lei, nemmeno si accorge di cadere in contraddizioni logiche di base.
    Prima afferma l’impossibilità di una coesistenza che si conosceva a priori, poi ,(bontà sua)ne concede una ai Palestinesi,che non si sa da arrivi.(per grazia di Geova ?)
    Lei non conosce il senso della parola “coesistere” esattamente come i “santi” pellegrini calvinisti o giù di lì americani ,nei confronti degli Sioux.(quelli, tanto per capirci, di Bibbia e Winchester).
    Comunque, mi creda, Lei con la sua risposta è stato chiarissimo e non aggiungerei altro se non che ,dubito che lei abbia reso un servizio a Israele scrivendo quello che ha scritto.
    Una persona normale che appena appena dica di fondare la sua visione del mondo su etiche e morali,si sarà definitivamente chiarite le idee.
    Io non ho più di questi problemi !
    E nemmeno quelli che sanno benissimo quello che voi avete sempre pensato, mi creda, ormai media o non media, di grulli idealisti e mi ci metto anche io in quella categoria di anni e anni fa ormai,ne restano sempre meno..per fortuna.
    La ringrazio vivamente per il tempo che ha voluto dedicarmi e per la chiarezza esplicativa della sua esposizione.
    In attesa quindi di altre così proficue esposizioni,la saluto

    Caino

    ps quindi è chiaro
    A) da un punto di vista formale i capi Ebrei che hanno dato vita ad Israele,sapevano fin dall’inizio ciò che stavano per fare, oltretutto fondavano pure il loro “diritto” su una Israele Storica.
    Uno stato quindi con apparenze di Laicità che fonda il diritto alla sua esistenza su fatti di 2000 anni fa.
    Se sbaglio mi corregga.

    B ) Gli stati islamici, chi più chi meno integralisti, si fondano su società medievali ancorate a retaggi che a noi sembrano assurdi.
    Per medievali intendo Stati teocratici.

    c ) Israele storica era uno stato teocratico, ma mi sa che Voi vi state avviando sulla stessa strada.
    Come fanno a non capirlo i laici di casa nostra,stante le sue affermazioni, proprio mi riesce incomprensibile…mi vien da dire che sono solo dei solenni ipocriti.

  8. Popeye
    Popeye says:

    Mio carissimo Buono e Bello Caino
    Ma no! Non sono io che rido perché la tua scrittura oscurata mi confonde. Ma sono i miei polli che ridono. A loro e le loro sorelle piacciono le tue barzellette.
    Un caro saluto.
    P.

  9. Popeye
    Popeye says:

    Ma quando dico che i poveri non hanno da mangiare, tutti mi danno del comunista.
    —————-
    Ma e’ giusto perché vi sbafate prima voi e non rimane niente per i poveri.

  10. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Caino.
    Non te la prendere, qui nel blog il Poppy ha la stessa funzione di Rodolfo: raccogliere kakkette sioniste per poi spargere i liquami su questo blog.

    x Popeye:
    ma non eri tu quello che affermavi che Wiki è manipolabile e quindi non affidabile?
    Sì, eri proprio tu.
    Un altro pinocchietto con il naso a stantuffo.

    C.G.

  11. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Caro Caino che scrivi….
    “lei, nemmeno si accorge di cadere in contraddizioni logiche di base.
    Prima afferma l’impossibilità di una coesistenza che si conosceva a priori, poi ,(bontà sua)ne concede una ai Palestinesi,che non si sa da arrivi.(per grazia di Geova ?)
    =
    non mi sembra una contraddizione…….si trattava dunque di spartire in modo equo….fu’ fatto ..ma il mondo Arabo non fu daccordo….tutto li…i Palestinesi ESISTONO…non sono una entita’ aleatoria….e Israele ne prende atto…piu’ del 10% di Palestinesi si trovano in territorio Israeliano….Israeliani essi stessi…cosi come altre minoranze…gli altri hanno bisogno di uno Stato che di fatto praticamente esiste…si tratta dunque per quanto riguarda Israele ancora oggi dopo 70 anni di essere riconosciuti dai Palestinesi e da tutti gli Stati attorno a loro….quale Stato Ebraico …sovrano e democratico e LAICO quale e’….stop….
    dov’ e’ la contraddizione….
    una coesistenza con i Palestinesi e’ come fare harakiri per il popolo Ebraico….non puo’ assolutamente avverarsi….ma questo lo capiscono anche i polli robot di Popeye….figuriamoci i tuoi asinelli….quello che mi sorprende e’ che non riesca a capirlo tu….
    Rodolfo

  12. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Il problema e’ che non si puo’ essere di parere diverso….almeno per quanto riguarda Israele…tutto quello che si dice contro Israele e’ sacrosanto ….e se si dice qualcosa contro i Palestinesi e’ da eliminare…scartare…rigettare e deprecare…
    …non c’ e’ discussione civile….non c’ e’ uno scambio di idee beneducato …onesto e corretto….
    il blog e’ mio….e questa e’ casa mia….e se hai idee diverse dalle mie….allora tu sei un cialtrone un disinformato…. e persino XXXXX XXXXXX XXXXX (si autocensura da se ) …..quelle X certamente non saranno complimenti…persino ad Anita…che per aver espresso un parere lecito….di cui si puo’ parlare…perche’ in fondo sappiamo alla fine che aveva ragione….quelle ragazze sono state prima bloccate dai soldati che sono li “SEMPRE” e poi presi in consegna dalla polizia…e per questo…per aver detto la verita’ si becca la seguente:-
    “Lei ha una visione della democrazia estremamente debole e confusa”.
    E perche’ di grazia?Per avere espresso una opinione per altro giusta?
    Rodolfo

  13. Popeye
    Popeye says:

    E tu che vai a raccogliere? Il letame anti-semitico e le porti sul blog?
    Se non ci hai fatto caso il sito wikiquote e non wikipedia di parecchie anni fa. E se vai sul sito puoi vedere che ogni cosa che dicono e giustificato con la fonte. Per scrivere qualcosa su questi siti “wiki” non e’ piu come una volta che quaquaraquisti come te potevano scrivere quello che volevano. Oggi se non porti giustificazioni ti cancellano. Volendo dire che quelli come te hanno falliti. E ti pareva …
    Noto pure che dove hai preso il tuo letame non lo hai detto. E questo dice tutto! PUNTOOOOO!

  14. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Ed il bello e’ che Anita per altro ha riportato delle notizie…e scriveva ne suo 133…
    Anita { 29.05.14 alle 19:07 }
    x Rodolfo
    L’articolo riporta due sordo mute, accompagnate da militari Israeliani dalla scuola.
    Non erano bambine, ma adolescenti, di 13 e 15 anni, una minore.
    Leggi l’articolo.
    Questa e’ una di quelle storie che da un cumolo di sabbia diventano una montagna.
    Il detto va cosi’: Making a mountain out of an ant hill.
    “Fare una montagna di un formicaio.”
    Meglio tagliare senno’ non si finisce piu’.
    Tanto l”opinione e’ fatta.
    Ciao,
    Anita
    =
    =
    Sappiamo dunque che non erano bambine ma adolescenti…per il resto dice anche la verita’ …si fa’ di un fatto di cronaca che puo’ succedere ovunque e che da quelle parti purtroppo succede ogni giorno per cui e’ necessario l’ esercito che e’ li proprio per proteggere i ragazzi Palestinesi…se ne fa’ di un formicaio una montagna…leciti pensieri direi … conoscendo quella situazione per altro molto complicata…e che cosa si becca dal Blogmaster?:-
    “Francamente, mi suscita disagio se non vergogna che una donna anziana, che quindi dovrebbe essere più saggia date anche le sofferenze vissute, arrivi a scrivere cose così orribili e malsane”.

    Queste cose cosi orribili e malsane? Beh…va’…lasciamo andare va’…
    Rodolfo

  15. Rodolfo
    Rodolfo says:

    Direi che a vergognarsi….per non riflettere abbastanza e per non usare un modo piu’ civile per colloquiare sia proprio il nostro benemerito…
    Rodolfo

  16. Popeye
    Popeye says:

    Io invece, mi fido delle mie fonti che NON sono sioniste ….
    ==========================
    Ha …Ha … Ha …
    Questa e’ una perla da custodire per sempre. Il signore, si fa per dire, ci informa che il suo letame non proviene da siti sioniste. Figurati. Ma questo già lo sapiamo. Poi non ci intessa di sapere quello che non sono ma di sapere quelle che SONOOO!
    I miei polli sono al limite! Basta dicono. Basta!

  17. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Caro Poppy,
    non ti dico di stare attento a non diventare pollo, dato che già lo sei.
    Se ti capita, vai a vedere il film “Pane e Cioccolata”, specialmente l’inizio (qualche trailer lo trovi anche su internet).
    La tua vita me la immagino così: come passare il tempo in un pollaio comunicando con galline e galli a forza di coccodè e chicchirikì.. ed essere felici.
    Scusa la domanda: è vero che le galline non fanno pipì?
    E vabbè…

    C.G.

  18. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    P.S. x Poppy.
    Il letame è quello del Talmud. Ogni tanto una spruzzatina per calmare i bollori dello psicopatico.
    Per il resto, siti credibili o meno, tu ne devi ancora fare di strada..sapessi quanta!
    A piedi.

    C.G.

  19. Popeye
    Popeye says:

    Russia tira la maggior parte delle truppe dal confine con Ucraina, funzionari della difesa degli Stati Uniti dicono.
    Funzionari della difesa degli Stati Uniti dicono che la Russia ha tirato un gran numero di forze dalla frontiera Ucraina, un ritiro che gli Stati Uniti ha stato esigente per settimane e una mossa che il Segretario alla difesa Chuck Hagel ha chiamato “promettente”.
    Anche se i funzionari della difesa non erano autorizzati a parlare di numeri precisi, un funzionario della difesa senior viaggiando con il Segretario alla difesa Hagel ha detto The Washington Post che circa sette battaglioni russi rimangono di coloro che sono stati distribuiti a est e a sud dell’Ucraina, pari a un paio di migliaia di truppe.
    Funzionari degli Stati Uniti avevano precedentemente stimato che oltre 40.000 forze russe avevano erano allineate lungo il confine con un’irrequieta Ucraina orientale che è stata devastata con violenza tra le forze di sicurezza governative e i separatisti filo-russo.
    Hagel non ha fornito alcun dettaglio ai giornalisti che viaggiano con lui in rotta a una conferenza di difesa asiatica a Singapore all’inizio di un viaggio di 12 giorni all’estero che comprenderà un incontro con i ministri di difesa della NATO a Bruxelles la prossima settimana. Tuttavia, ha chiamato il ritiro promettente.
    “Essi sono non dove hanno bisogno di essere e non sarà fino a quando tutte le loro truppe che hanno posizionati lungo che delimitano un paio di mesi fa sono andate,” Hagel ha detto all’Associated Press.
    “Sappiamo che migliaia di truppe russe sono state tirate indietro e via si stanno muovendo. Ma sappiamo anche che ci sono ancora migliaia di truppe russe ancora lì che non hanno ancora mosso,”ha detto Hagel.
    Hagel ha detto che non ha parlato al suo omologo russo circa il ritiro.
    Sostituto ministro della difesa dell’Ucraina ha detto venerdì che forze ucraine continuerebbe loro offensiva militare contro i ribelli nell’est fino al ripristino ci ordine, Reuters ha riferito.
    ‘ Nostro compito dato è quello di portare pace e l’ordine nella regione ‘, ha detto il ministro della difesa recitazione Mykhailo Koval.
    Hagel e altri funzionari dell’amministrazione Obama anche espresso preoccupazione nuove per violenza aumentante nell’Ucraina orientale, compreso l’abbattimento di un elicottero militare dai ribelli filo-russo giovedì che ha lasciato 15 morti, secondo presidente dell’Ucraina.
    La casa bianca e dipartimento di stato sia detto che una de-escalation della crisi era imperativo e chiamato Russia ad esercitare pressioni sui separatisti per arrivare a porre fine ai combattimenti e un gruppo di osservatori internazionali che sono stati arrestati in Ucraina orientale dall’inizio di questa settimana di rilascio.
    “Noi stiamo disturbati dalle violenze in corso in Ucraina orientale,” portavoce presidenziale alla casa bianca, Jay Carney ha detto. Mentre gli Stati Uniti non è stato in grado di verificare cosa è successo per l’elicottero, ha detto, “Siamo preoccupati che questo indica che i separatisti continuano ad avere accesso alle armi avanzate e altri aiuti dall’esterno.”
    Anche prima dell’incidente, ha parlato del Segretario di stato John Kerry al suo omologo russo, Sergey Lavrov, mercoledì a ribadire U.S. riguarda circa il deterioramento della situazione in Ucraina, il dipartimento di stato ha detto.
    Kerry ha sollevato con Lavrov rapporti di combattenti ceceni attraversando in Ucraina per unire ai separatisti, portavoce Jen Psaki ha detto al dipartimento di stato.
    Kerry “pressati dal ministro degli esteri Lavrov a finire tutto il supporto per i separatisti, denunciare le loro azioni e chiedere loro di deporre le armi”, ha detto.
    “La nostra visione ampia, come sapete, è che de-escalation è il percorso corretto in avanti,” Psaki aggiunto, anche se ha detto che non era consapevole delle preoccupazioni che le forze di sicurezza ucraino stavano usando mezzi sproporzionati per sedare i combattimenti, come hanno sostenuto alcuni russi.
    …….
    Gli Stati Uniti ha chiamato Russia ripetutamente ad aiutare de-escalation tensioni in Ucraina, tra cui ritirare le truppe ammassate nei pressi di Ucraina.
    L’Associated Press ha contribuito a questo rapporto.
    =========================
    Caspita! Non sapevo che i ceceni sono ucraini!

  20. Popeye
    Popeye says:

    Una cosa certissima, NON FARO’ MAIIII LA TUA STRADA!
    Dicci sapientone dove prendi quelle perle (si fa per dire)? Sei solo capace a zompare e quaquaraquare! quack .^. quack .^.quack .^.

  21. sylvi
    sylvi says:

    Ora,se uno unisce come indivisibili, la Democrazia con il Capitalismo,si può arrivare a spiegare anche l’arcano del fatto che ieri come oggi, i Media,scrivano quello che scrivono, mentre le cancellerie capiscano solo quello che vogliono capire ,in un contesto di lotta imperialistica tra potenze,e riequilibri vari.Caino 78

    caro Caino

    ( come capisco solo ora i sacrifici che ha fatto mia madre a crescermi i figli per permettermi di andare ben oltre le quattro ore di scuola!!!)

    Venendo ai tuoi assunti :
    Perchè dovremmo ancora considerare indivisibili la Democrazia e il Capitalismo?
    E non potremmo rivisitare il concetto di Democrazia alla luce dei cambiamenti tecnologici e della comunicazione ?
    E se il Socialismo Sovietico o Cinese è morto e sepolto, se i Socialismi d’antan in tutto il mondo hanno mostrato i loro limiti, non si potrebbe tentare , non si potrebbe pensare a qualche altra forma sociale che raccolga il buono del passato ma lo rimodelli sul presente e futuro?
    E tale operazione non si dovrebbe tentare con il Capitalismo visto che nemmeno questo se la passa bene?
    Sicuramente ci sarà qualche filosofo, qualche storico, qualche economista che sta tentando una simile evoluzione.
    Tu ne sai sicuramente più di me.

    Ma POI…appunto c’è un POI grande come una montagna…
    tante belle e nobili teorie andrebbero letteralmente”inserite” nelle menti del cosiddetto Popolo.
    L’esperienza ci insegna che il Popolo capisce solo con la miseria o con la guerra.
    Da 60anni ci sono guerre più o meno sanguinose in giro per il Pianeta, abbiamo solo evitato un’altra GM grazie al deterrente atomico, ma non sono sicuramente migliorati ” i quattro gatti” che dall’alto dei cieli possono decidere, come decidevano nelle due GM precedenti, della vita e della morte di milioni di esseri umani.

    Che cosa è cambiato veramente? La Comunicazione, che bene o male spaventa, e spaventa anche Loro, perchè è imprevedibile.
    E così viviamo in mezzo al guado, non riuscendo mai a raggiungere una riva nè di Democrazia rinnovata, nè di un social-capitalismo.

    Pensieri alla rinfusa, la mia consuocera è impegnata in esami e io mi ciuccio spesso le piccole pesti. E la sera sono cotta come un brasato di Uroburo.

    Sylvi

  22. Popeye
    Popeye says:

    Scusa la domanda: è vero che le galline non fanno pipì?
    ———————
    Su questa potrei essere un cattivone come un guroburiano. Ma lascio passare …

  23. Anita
    Anita says:

    x Pino Nicotri

    Caro Pino,

    certamente Lei e’ il padrone di casa, la ringrazio per la Sua ospitalita’.

    Comunque Le faccio notare che da buon padrone di casa dovrebbe dare il buon esempio, Lei e’ il primo ad usare parole insolenti, pensieri insolenti…io sono un ospite sgradita e me ne rendo conto, lo dimostra ad ogni opportunita’.

    Siamo arrivati al punto che esponendo pensieri che non consonano con i Suoi, Lei prende la palla al balzo per esprimere pensieri personali, usando termini discutibili se non ingiuriosi.

    E’ appunto perche’ alcuni di noi NON abbiamo gli occhi bendati che si creeano screzi, ma Lei esagera, mentre…condona i suoi paladini.

    Questa non e’ Democrazia, ma rasenta un regime Totalitario…

    Lei mi dira': Nessuno la trattiene qui.

    Assolutamente vero, rimango di volonta’ mia e solo mia, senza l’appoggio di nessuno, i pensieri ed opinioni sono miei, giusti o sbagliati che siano.
    In riguardo a notzie, sto ben attenta di provvederne la fonte , come del resto fa parte del “Netiquette” dei forum.

    Sto anche attenta ad essere piu’ specifica al possibile, senza ermetismi, fra le righe, insinuazioni o inuendo, riferimenti ad altri forumisti usando termini ingiuriosi ed evitando il loro nick o nome proprio.
    Cosa che Lei dovrebbe reguardire, invece proprio Lei ne fa abuso.

    Scrivo sempre di getto, il mio italiano puo essere questionabile…ma almeno e’ farina del mio sacco.

    La pregherei di non usare le mia -anzianita’-, non ho bisogno di una stampella o giusticafizione per le mie parole e azioni, sono di mente sana ed allerta, tutti i miei sensi sono sani.

    Saluti,
    Anita

  24. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Poppy.
    La “mia strada” non saresti mai stato in grado di percorrerla.
    Ci voleva nerbo, convinzione e carattere e anche tanto pedalare in discesa come in salita.
    Percorso praticamente impossibile per uno yesman sbattitacchi.

    C.G.

  25. Anita
    Anita says:

    ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Le galline, come gli altri uccelli, non fanno pipì in quanto smaltiscono l’ammoniaca sotto forma di acido urico nelle feci.

    Anita

  26. Popeye
    Popeye says:

    La “mia strada” non saresti mai stato in grado di percorrerla.
    ———–
    E tu la mia strada non la potevi neanche sognare. Poi chi cavolo volesse seguire la tua strada?

  27. Popeye
    Popeye says:

    Cara Anita,
    Ma no cara Anita, le galline che si spacciano come uomini fanno la pipi’ involontariamente sotto certe situazioni che si incontrano nella strada della vita.
    Take care.
    P.

  28. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Grazie dell’informazione, ma la sapevo.
    Lo chiedevo al Poppy dato che vive da pollo tra i polli e se casomai sapesse che quei pennuti essendo praticamente uccelli smaltiscono come da leigiustamente illustrato.
    Lo chiedevo perchè è un tipo da studio avanzato di ornitologia.
    Poi, si sa, se Popeye si mette in testa di piantare ,chessò, coca su un vaso sono sicuro che gli verrebbero fuori pomodori.

    Buona notte e si riguardi.
    C.G.

  29. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    x Anita

    Cara Anita, non intendo lasciarmi trascinare anche con lei in polemiche inutili. Le critiche e le accuse nei miei confronti nel suo commento 226 sono pretestuose o campate per aria. Si vede che Rodolfo fa scuola.
    Se lei – come Rodolfo, al quale non vale più neppure la pena di rispondere – non capisce che è inammissibile che dei civili, per giunta minorenni, vengano fermati da militari non so cosa farci. Ma confermo che la sua visione della democrazia è sorprendentemente sballata. Se non capisce neppure che è orribile che dei militari sostituiscano le autorità civili da 70 anni, comportandosi da truppe d’occupazione quali in effetti sono quelle israeliane in Palestina, beh, anche in questo caso non so cosa farci. Ma confermo che la visione della sua democrazia non è neppure quella del Paese dove lei vive.
    Infine: se lei fa finta di non sapere o insiste a non voler sapere che i ladri sono i coloni, che hanno rubato e continuano a rubare terre, frutteti, case e fonti d’acqua dei palestinesi, e arriva anche lei al punto di bassezza di negare che quelle ragazzine fermate per delle ciliegie fossero anche delle bambine, beh, anche in questo caso non so cosa farci. Salvo constatare che lei è molto cambiata. E non in meglio.
    Per me la polemica è chiusa. Eviti di continuare a lanciare le accuse come quelle del suo commento citato perché ci fa solo una pessima figura.
    pino nicotri
    P. S. Aspetto di vedere cosa dirà quando a essere fermate da militari per delle ciliegie saranno ragazzine americane o israeliane all’estero. Allora la volgarissima ipocrisia che caraterizza certi ceffi e certe affermazioni sarà ancora più eclatante di quello che già è.

  30. Anita
    Anita says:

    Mi devo riguardare dal “Global Warming” o forse da “Climate change” o dal “Climate Disruption” o dal nuono “Carbon Pollution” ???

    http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/08/global_warming_name_changes.jpg?w=640&h=480

    L’unica cosa che so’ e’ che di notte fino a mattina la tempratura scende a pochi gradi sopra zero.

    Questa mattina, il 30 maggio, era 29*F = circa -4*C (meno zero)

    Nessuno ha incominciato a piantare fiori e ortaggi, io ho centinaia di piante da piantare ma devo ancora attendere.

    Durante la notte avevo incubi , pensavo al mio nuovo Hibiscus non tollerante a cambiamenti di temperatura, non cosi’ drastici.

    Da anni ormai siamo in un’era glaciale con pochi giorni veramente estivi, lunghi inverni, primavere tardive, autunni precoci.

    Al Co2 ci credo, solo perche’ gli alberi ne godono come non mai, mi sembra di essere nella terra dei giganti…

    Anita

  31. Anita
    Anita says:

    x Pino Nicotri

    Lei ci casca di nuovo, Rodolfo non c’entra niente.

    Non parlavo di un solo episodio, ma in generale.
    In quanto a farci brutta figura…si guardi attorno…e non mi interessa, non mi e’ mai interessato di cosa pensano gli altri di me, mai, neanche da ragazza.

    La storia fa acqua da tutte le parti, questa e’ la mia opinione, Punto!

    I forum non sono fatti per farci bella figura, non sono concorsi, sono luoghi di discussione, finestre sul mondo.

    Buon notte,
    Anita
    ——————–

    PS:
    Neanche una parola sulle 300 giovani rapite da Boko Haram, dei 50 ragazzi bruciati vivi, villaggi arsi al suolo….?

    Boko Haram leader: ‘We will sell the girls on the market’ – video | World news | theguardian.com

    http://www.theguardian.com/world/video/2014/may/06/boko-haram-sell-girls-market-video.

    A.

  32. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Cara signora,
    scusi se mi intrometto ma devo dirle che ogni tanto lei scrive cose sensate come quando afferma che la storia fa acqua da tutte le parti.
    Vero!
    Però lei omette un sottile dettaglio, ovvero che le amministrazioni US susseguitesi nel tempo la “storia” se la sono confezionata a proprio uso e consumo, veda come piccolo esempio Popeye e la sua boria strampalata.
    Ciò vale anche per Israele, intesa sempre come Amministrazione con le sue avanguardie sioniste, intese, sempre per quanto riguarda la storia, a falsificarla. Veda Rodolfo, anche come piccolo esempio, e il suo patetico arrampicarsi sugli specchi quotidiano per difendere l’indifendibile.

    Continui a scrivere cose sensate, sarà un piacere leggerle.
    Buon risveglio e buona giornata.

    C.G.

  33. Popeye
    Popeye says:

    … veda come piccolo esempio Popeye e la sua boria strampalata …
    —————–
    Scusa ma chi cacchio credi di essere tu? Un perdente komunista da piccola eta’ che va in giro nel mondo a cercare il perfetto socialismo. Si il perfetto socialismo dove tutti mangiano e nessuno lavora. Ecco perché ha tagliato la corda dal kibbutz perché per mangiare la’ doveva lavorare. Poi la scusa dei palestinesi. Se ti dava tanto fastidio perché non sei rimasto a aiutarli? Perché anche loro non avevano il “perfetto socialismo”. Poi a sgombrato in svizzera dove finalmente si e’ rassegnato a guadagnarsi la pagnotta. Adesso crede che lui può insegnare etica e moralità agli altri.
    Poi vuole criticare l’America! Un paese che ha speso una fortuna non solo in moneta ma anche in vite umane per bilanciare i mali creati proprio qui in Europa nella I e II GM e ha continuato a lottare contro il comunismo fino a questo giorno. E questo individuo vuole parlare male dell’Usa e il suo popolo? Specialmente lui che ha guadagnato da quello che ha fatto l’Usa senza mai dare niente in ritorno, neanche un piccolo sforzo.
    Chiudi il tuo becco quando ti viene il desiderio di parlare di me perché non hai niente da insegnarmi in qualunque materia. In vita mia non ho mai violate legge, ho studiato senza nessuno aiuto da persone o governo, e ho lavorato e contribuito in modo positivo alla società. Non ho mai usufruito dai i più deboli di me anzi mi sono battuto per aiutarli. E questo ignorantone vuole parlare di me?
    Vaffanculo tu e tutti quelli come te.

  34. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Popeye.
    Nervosetto oggi, èh?
    Quando dico che sei strampalato nella tua boria usaegetta è perchè lo dimostri a piè sospinto e in fondo ti capisco: un pò come il fumatore che, quando decide di smettere di fumare, come minimo gli servono 10 anni prima che i polmoni in qualche maniera si ripuliscono dal catrame accumulato negli anni.
    Tu sei stato, a quanto sembra e purtroppo per te, usaescippa-militar-dipendente e come il fumatore avrai bisogno di un certo periodo di tempo per disintossicarti. Niente di strano.
    Daje, sii ottimista e vedrai che in mezzo ai tuoi polli troverai l’equilibrio mentale che ti serve per tirare a campare.
    Non pensare al Cerutti contro il quale scrivi castronerie galattiche. Ma tant’è..

    Buona giornata e attento a non inciampare sulle uova dei tuoi protetti pennuti altrimenti saranno loro a mandarti fanculo dopo aver faticato di deretano.

    C.G.

  35. Damocle
    Damocle says:

    Il Venezuela denuncerà nel MNOAL l’ingerenza degli USA
    La denuncia dà continuità ad un’offensiva per la verità della diplomazia del Venezuela. Una notificazione simile è stata presentata presso l’Unione delle Nazioni Sudamericane (UNASUR)

    Il ministro delle Relazioni Estere Elías Jaua Milano, ha detto che il Governo del Venezuela denuncerà al Movimento dei Paesi non Allineati – MNOAL – la ripetuta ingerenza degli Stati Uniti nei temi interni della nazione sudamericana.

    Parlando con i giornalisti accreditati, il ministro ha aggiunto che: “Il 28 e 29 maggio in Algeria, nel Vertice Ministeriale del MNOAL – che ha definito come un gruppo d’opinione più numeroso ed influente dell’Organizzazione delle Nazioni Unite- noi parleremo della difesa della pace del popolo venezuelano, in difesa del diritto di vivere in democrazia.

    La denuncia è la continuità ad un’offensiva per la verità della diplomazia del Venezuela, che ha già avuto un precedente con una notifica simile presso l’Unione delle Nazioni Sudamericane (UNASUR).

    Il Ministro ha anche segnalato che il prossimo passo sarà la realizzazione di un’imputazione uguale, nel Vertice del Gruppo dei 77 più la Cina, che si svolgerà il 14 e 15 giugno a Santa Cruz, nello Stato Plurinazionale della Bolivia.

    Prima dell’incontro con i giornalisti che si è svolto nella Casa Amarilla Antonio José de Sucre, con sede nel centro di Caracas, la Cancelleria ha consegnato un documento di 45 pagine che contiene 29 dichiarazioni emesse da diversi rappresentanti del governo degli Stati Uniti, dal 12 febbraio all’8 maggio, nelle quali si notano chiare intromissioni ai temi interni venezuelani.

    Il Ministro degli Esteri ha segnalato anche la riunione svolta la scorsa settimana nelle Isole Galápagos, in Ecuador, dove i paesi di UNASUR hanno emesso un comunicato nel quale hanno respinto l’iniziativa legislativa statunitense nella quale si cerca di sanzionare unilateralmente funzionari venezuelani.

    Nel testo si ribadisce che si tratta di una misura che viola il diritto internazionale e rappresenterebbe un ostacolo per ottenere la pace in Venezuela.
    “Questo dimostra che è sorta un nuova dottrina sudamericana indipendente, con poteri egemonici”, ha concluso Jaua, che ha ringraziato la posizione di questo blocco, formato da Uruguay, Argentina, Perù, Cile,
    Venezuela, Ecuador, Guyana, Suriname, Bolivia, Colombia, Brasile e Paraguay.

  36. Il Profeta
    Il Profeta says:

    Le balle del leader 5 Stelle Dal «no tv» a «mai con la destra»
    Questi mesi di campagna elettorale sono cominciati con un libro-manifesto «Siamo in guerra» e simbolicamente si sono conclusi con un altro libro «Vinciamo noi». E come per il futuristico video «Gaia» di Casaleggio, entrambe le tesi sembrano smentite dai fatti.
    I toni da guerra della comunicazione di Grillo si sono rivelati un boomerang in un Paese che ha voglia di ripartire e costruire, e stanco di demolitori che non hanno offerto alcuna proposta o soluzione a una crisi profonda, non solo economica. Quella guerra annunciata da Grillo ha perso oltre tre milioni di seguaci. Il «Vinciamo noi» tanto simile a «vincere e vinceremo» si è trasformato in una difficilmente mascherabile sconfitta: piena, certa, complessiva, geograficamente e socialmente e anagraficamente omogenea.

  37. Il Profeta
    Il Profeta says:

    Le Cinque Stelle cadenti.-
    Grillo, i suoi elettori e il M5S sono tre cose molto diverse tra loro e la contraddizione sta iniziando a manifestarsi apertamente. A Grillo piace Farage, è d’accordo con lui sul controllo dei flussi migratori, i suoi invece, in Parlamento, hanno votato per l’abolizione della Bossi–Fini. Gli elettori del M5S, sondati da Pagnoncelli, al 50 per cento si dicono, (sorprendentemente per chi si limita alla superficie), soddisfatti della vittoria di Renzi; il che vuol dire una cosa molto semplice: vogliono il cambiamento e basta. Se si votasse adesso per le Politiche, Renzi arriverebbe al 50 per cento. L’elettorato di Grillo è quanto di più composito, mischia destra e sinistra, ma quello che lo accomuna è la irresistibile, disperata voglia di cambiare. Renzi è il cambiamento giovane, deciso, perfino strafottente, ma sorridente e il grosso dell’elettorato lo ha premiato ritenendolo più credibile. Che succederà adesso nella galassia pentastellata è difficile da prevedere. Le colpe di Grillo per il mancato successo sono evidenti e il brontolìo sale e si fa contestazione. Se il M5S vuole avere un futuro, farà bene a ‘uccidere il padre’, che a quanto sembra non vuole mollare. Altrimenti lo seguirà verso un mesto, epilettico declino fatto di alternanze di sfuriate e depressioni, e anche il suo restante ‘zoccolo duro’ elettorale lo abbandonerà.

  38. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Damocle.

    “Questo dimostra che è sorta un nuova dottrina sudamericana indipendente, con poteri egemonici”, ha concluso Jaua, che ha ringraziato la posizione di questo blocco, formato da Uruguay, Argentina, Perù, Cile,
    Venezuela, Ecuador, Guyana, Suriname, Bolivia, Colombia, Brasile e Paraguay”.

    Questo è quello che si auspicano le persone normali (perdenti comunisti li chiamerebbe il Poppy..) ovvero un indipendenza netta e a pari condizioni dagli Stati Uniti.
    Metterli in condizione se hanno bisogno di qualche materia prima che non posseggono, di bussare educatamente alla porta chiedendo il permesso di entrare ai padroni di casa.

    Spero che oggi sia loro chiaro che devono stare in sala di attesa, buoni e zitti aspettando il loro turno, come tutti gli altri.

    C.G.

  39. DIABOLIK
    DIABOLIK says:

    GLI STATUNITENSI STANNO ESPORTANDO DEMOCRAZIA IN SIRIA

    Siria, le ‘mani’ di Washington sul conflitto: ribelli descrivono i campi di addestramento in Qatar sponsorizzati dagli USA

    Se ancora servisse prova del coinvolgimento Statunitense nell’attuale protrarsi della crisi siriana, un documentario prodotto da FRONTLINE che sarà trasmesso dalla PBS potrebbe fugare ogni dubbio. Nel filmato, anticipa la Public Broadcasting Service stessa, alcuni ribelli al regime di Bashar al-Assad descrivono infatti le fasi del loro addestramento tra la Turchia e il Qatar, realtà che sembra essere fortemente sponsorizzata da Washington.
    Le ‘mani’ di Washington sul conflitto: ribelli descrivono i campi di addestramento in Qatar sponsorizzati dagli USA

    Il giornalista USA Seymour Hersh Siria, la versione di Hersh: l’ombra della Turchia dietro l’attacco chimico a Damasco
    Ribelli siriani Siria: CIA e forze speciali addestrano i ribelli, riporta il Los Angeles Times
    il segretario di stato usa hillary Clinton incontra il Re saudita Abdullah a Riyadh Missione diplomatica nel Golfo per la Clinton. Iran, Siria e petrolio i punti in discussione

    “Ci hanno addestrati a tendere imboscate ai veicoli e agli uomini del regime, così come a recuperare informazioni, armi e munizioni. Inoltre ci hanno addestrati su come finire i soldati ancora in vita dopo un agguato”, ha detto Hussein, uno dei miliziani intervistati.

    Prima di cominciare con l’addestramento vero e proprio, però, i ribelli viaggiano dai campi di battaglia siriani verso la Turchia (il comandante di una unità di combattenti racconta di aver portato molti suoi uomini ad Ankara), dove subiscono pressanti interrogatori da parte di non meglio identificati militari, ritenuti dai ribelli membri della CIA – ne il Pentagono ne tanto meno gli 007 USA hanno voluto commentare quanto riportato nel documentario di FRONTLINE, scrive la PBS. Agli insorti – ovviamente si parla di anti-Assad ‘moderati’, non certo delle fazioni Qaediste o in generale terroristiche presenti in Siria -, sostiene il già citato comandante, vengono fatte domande relative alla loro appartenenza politica e all’unità stessa.

    Terminata questa fase, i miliziani vengono trasportati in aereo verso un campo di addestramento in Qatar, per concludere poi la formazione in una struttura che, sempre stando ai racconti, doveva essere non lontana dal confine con l’Arabia Saudita. Il già citato Hussein, il cui nome non è stato riportato per intero, ha affermato di aver passato nel campo almeno tre settimane, lasso di tempo in cui lui e i suoi compagni sono stati formati nell’utilizzo di armi – anche sofisticate – e nelle tecniche di combattimento, ricevendo inoltre uniformi e stivali.

    Ufficialmente, però, Washington non prevede aiuti ‘letali’ agli insorti. Il rischio reale che armi e rifornimenti militari finiscano nelle ‘mani sbagliate’ è infatti troppo alto e troppo spaventoso. Dopo il mancato intervento dell’estate scorsa, dovuto anche ad una certa contrarietà degli americani stanchi di guerre interminabili sul modello Afghanistan e Iraq, sulla carta dagli USA arrivano, o dovrebbero arrivare, solo rifornimenti alimentari, di abbigliamento e di primo soccorso.

    Eppure alcuni recenti video diffusi da varie fazioni degli anti-Damasco sembrano sconfessare questa realtà. In cinque diversi filmanti, riporta la PBS, sono chiaramente visibili infatti i ribelli armeggiare con missili anticarro TOW (Tube-launched Optically-tracked Wire-guided) di fabbricazione Statunitense – secondo alcuni esperti questi sarebbero arrivati agli insorti tramite l’Arabia Saudita, ma difficilmente la monarchia del Golfo avrebbe potuto fornirli senza il ‘via libera’ della Casa Bianca.

    .

  40. Popeye
    Popeye says:

    Caracas: Venezuelani ritornono per le strade in segno di protesta il sabato, mentre il governo ha continuato a celebrare una vittoria diplomatica nell’organizzazione degli Stati americani.
    Studenti hanno chiamato la dimostrazione di sabato “la marcia delle pentole vuote” per evidenziare la frustrazione crescente dei venezuelani con carenze di alcuni oggetti di uso quotidiano. A Caracas, la marcia è stata programmata per terminare al Ministero di alimentari del paese, ma la sera prima ha annunciato il sindaco di Caracas che egli non aveva autorizzato la marcia. Centinaia di polizia antisommossa e Guardsmen nazionali (esercito) sono stati inviati nella zona sabato mattina.
    Presidente Nicolas Maduro è stato programmato per apparire in un evento separato, riconoscendo la giornata internazionale della donna. Maduro ha affrontato diverse settimane di proteste quotidiane condotte da studenti a Caracas e alcune altre città. Le proteste sono unite da principalmente classe venezuelani di clasee media stufi di inflazione che ha raggiunto il 56 per cento l’anno scorso, la carenza di elementi quali farina, olio di cottura e carta igienica e uno dei più alti tassi di omicidio nel mondo.
    Venerdì tardo a Washington, l’organizzazione degli Stati americani ha approvato una dichiarazione che ha rifiutato la violenza e chiamato per giustizia per 21 persone che il governo dice sono morte nelle settimane di proteste. La risoluzione ha anche offerto “pieno sostegno” per una iniziativa di pace del governo venezuelano, in cui l’opposizione ha finora rifiutato di partecipare. Studenti e leader di opposizione politica, uno dei quali è in carcere, hanno rifiutato di impegnarsi in un dialogo con il governo fino a quando tutti incarcerati i manifestanti vengono rilasciati.
    Ventinove paesi hanno votato a favore della dichiarazione, ma Panama, Stati Uniti e Canada hanno votato contro alla conclusione di 15 ore di dibattito diffuse in due giorni. Venezuela ha rotto le relazioni con Panama, espellendo il suo ambasciatore e tre altri diplomatici, questa settimana, dopo che quel paese ha chiesto il corpo per discutere della situazione in Venezuela.
    Le obiezioni da Stati Uniti e Panama allegata alla dichiarazione sono stati più lungo della dichiarazione stessa. Essi hanno affermato che la dichiarazione ha violato le regole del proprio corpo contro lo scegliere uno dei lati.
    “OAS non può sanzionare un dialogo in cui gran parte dell’opposizione ha nessuna voce e nessuna fede,” secondo l’opposizione degli Stati Uniti. “Soli venezuelani possono trovare le soluzioni ai problemi del Venezuela, ma la situazione in Venezuela oggi rende indispensabile che una terza parte affidabile facilita la conversazione come i venezuelani vogliono per quelle soluzioni”.

    In un’intervista telefonica con la televisione di stato venezuelana venerdì notte, ministro degli esteri Elias Jaua ha detto che era una vittoria per l’America Latina e Caraibi.
    Portavoce del governo venezuelano Delcy Rodriguez ha twittato: “la minoranza ingerenza contro il Venezuela in OAS, Panama, Canada e Stati Uniti, è sconfitto in una decisione storica che rispetti la nostra sovranità”.
    =======================
    Grande vittoria Elias Jaua, ma non per i venezuelani!

« Commenti più vecchi

I commenti sono chiusi.