Commenti a: 7 aprile 1979: la lezione è sempre attuale, ma nessuno impara. Si insiste negli stessi clamorosi errori, quasi sempre disonesti

Di: il 7 aprile: trent’anni dopo « Polvere da sparo

il 7 aprile: trent’anni dopo « Polvere da sparo — Mon, 20 Dec 2010 14:51:57 +0000

[…] ricerca di qualche lettura interessante a riguardo, vi segnalo, copiando per intero, un articolo di Pino Nicotri: un altro di quelli che il 7 aprile l’hanno vissuto sulle loro teste. E che il PD continui a […]

Di: Che cosa successe davvero il 7 aprile 1979 - Italia - Panorama.it

Che cosa successe davvero il 7 aprile 1979 - Italia - Panorama.it — Mon, 20 Dec 2010 12:47:05 +0000

[…] Pino Nicotri, giornalista de L’Espresso arrestato il 7 aprile 1979, ricorda quegli anni. Oreste Scalzone, ex leader dell’Autonomia, risponde a Maurizio Gasparri […]

Di: DOPO GLI SCONTRI DI ROMA – Gasparri invoca un altro “7 aprile”. “E’ annuncio di fascismo” / 7 aprile 1979: la lezione è sempre attuale, ma nessuno impara. Si insiste negli stessi clamorosi errori, quasi sempre disonest

Sun, 19 Dec 2010 14:55:36 +0000

[…] fonte: http://www.pinonicotri.it/?p=946 […]

Di: Mai pensato in vita mia che avrei imparato qualcosa da Gasparri. « Ufficio Reclami

Sun, 19 Dec 2010 14:22:47 +0000

[…] Il primo articolo che viene fuori è di Pino Nicotri. Scritto a trent’anni di distanza. […]

Di: Pino Nicotri

Pino Nicotri — Wed, 06 Oct 2010 13:24:54 +0000

x Roberto Chiodi

Non è mai arrivata nessuna sua e-mail neppure sotto forma di commento prima di questa.
pino nicotri

Di: roberto chiodi

roberto chiodi — Tue, 05 Oct 2010 22:45:46 +0000

Avevo già mandato una e-mail, non la vedo pubblicata. A distanza di anni ribadisco alcuni fatti e concetti. Non mi ricordo affatto di avere scritto che “l’ergastolo a Nicotri non glielo leva nessuno”. Il senso, semmai, era questo:”L’accusa contestata è gravissima e comporta l’ergastolo”.
Poi: a Padova intervistai un tuo amico glottologo. Fu lui a mostrarsi imbarazzato e convinto che la voce della telefonata BR fosse la tua. E mentre stavamo parlando venne a trovarlo la tua compagna. E lui non sapeva come rifiutare la probabile richiesta di una perizia di parte. Particolari che tralasciai di raccontare proprio per non aggiungere un carico a quella che era la tua posizione giudiziaria in quel periodo.
Quindi nono capisco – una volta che fummo colleghi all’Espresso -di cosa mi sarei dovuto scusare con te.
Non ritengo giusto essere inserito nella lista dei tanti colleghi mascalzoni di quei giorni e per questo ti chiedo di pubblicare sul sito queste righe.
chiodi

Di: Dillinger

Dillinger — Fri, 08 May 2009 20:21:09 +0000

Vi suggerisco un link!

http://www.dillinger.it/liberta-di-stampa-il-caso-del-giornalismo-anglosassone-13452.html

Di: Anita

Anita — Tue, 14 Apr 2009 22:28:47 +0000

x Peter

Si’ Peter, ho frainteso.
Credevo che fosse il tuo gemello. Ma sempre un fratello, cosa che io avrei desiderato moltissimo, avrebbe avuto un anno meno di me.

Anita

Di: Pino Nicotri

Pino Nicotri — Tue, 14 Apr 2009 20:39:18 +0000

x TUTTI

E’ IN RETE IL NUOVO ARGOMENTO.
BUONA LETTURA.
pino nicotri

Di: Peter

Peter — Tue, 14 Apr 2009 18:51:34 +0000

xFaust

non credo che sia stato un caso. E’ lecito pensare ad un suicidio, piu’ o meno intenzionale, forse non premeditato in modo consapevole. Non so un granche’ della psicologia dei fratelli gemelli, ma so che perdere un gemello puo’ avere conseguenze devastanti ( non era il mio caso, Anita mesi fa fraintese, credo. Mio fratello aveva 6 anni piu’ di me)

ciao, Peter