Anche l’Italia colpita dai giochi di potere internazionali sul petrolio

caro Caino,

che cosa c’entrino( tuo n.9 precedente) i clandestini, i rifugiati e gli esuli di oggi con i morti in guerra del 15/18 bisognerebbe chiederlo alla Signora che è venuta in visita.
Dell’arroganza e della supponenza con la quale ha apostrofato un’intera Regione che ogni giorno è costretta ad accogliere anche i profughi che Austria e Slovenia respingono per mandarli da noi, accusandoci di non essere ancora sufficientemente solidali…dell’impressione netta che la Signora dava di essere qui non per onorare i Caduti, dei quali non le importava un fico secco, ma per indottrinare i vivi, direi “di metterli in riga” come pare lei sia abituata…

( è recente , a Montecitorio, come si sia rivolta a un collega intimandogli di chiamarla Signora Presidente!).

A questo punto, ed è un mio individuale pensiero, preferisco di gran lunga gli ipocriti del passato più o meno recente!
Quanto al rispetto dell’Alta Carica…non credi che dovrebbe cominciare Lei per prima, dato che la ricopre!?
E soprattutto ricordarsi che è lì per SERVIRE, non per DOMINARE!?

notte
Sylvi

Cara Silvy,
ho impiegato un po’ di tempo per capire chi fosse la Rossa (maiuscolo, ovviusli, ad indicare un ancora maggiore rabbioso disprezzo). Ci sono arrivato solo alla fine, quano hai citato il “Signora Presidente”. E chi accidenti è la Presidente, mi sono chiesto? Mi è venuta in mente la Boschi ma chiamare Rosso un qualunque ministro del governo parolista mi è sembrato vagamente allcinatorio. Anche se con te non si sa mai …
Poi ho finalmente capito: poffarbacco! la Boldrini! Non sapevo che fosse così tanto rossa ma devo dire che ormai da tempo mi limito a leggere i titoli (e mica sempre) e qualche articolo di commento, tra i quali comunque non mancano mai quelli di Gufo Eugenio.
Tuttavia non capivo il perchè di tanto livore: come sai personalmente smantellerei tutti i cimiteri militari ittagliani, nessuno escluso quindi non devo difendere nulla e nessuno ma il tuo tono vomitante sembrava eccessivo perfino ad un vecchio antimilitarista come me.
Poi alcune tracce, lacerti di ragionamenti, qua e là: la Boldrini ha un amante, poffare. Perchè non un compagno, come si usa dire adesso? Si è separata e si è messa con un altro uomo: che c’è di male? Perfino una cattolicona beghina come te dvrebbe ormai accettare il divorzio: è roba degli anni Settanta, ormai! E poi il fularino, ouhhhyeaaaaahhhh! Il fulariiiino!!! La Boldrioni è carina, ma in che mondo viviamo? adesso le kommmuniste sono carine e puro eleganti! Ma non c’è più religione, ‘azzoduncane! Finchè erano rosse e racchie si potva ancora sopportare ma adesso!!?? Bisogna metterle in riga…
E poi questa conosce puro le regole della buona creanza, perfino Signora Presidente!? Ma dov’androm’afiniiiiire!
Non se ne può più di queste Rosse erudite, civili, educate, colte, intelligenti: queste ci prendono il posto. Così mi è venuto in mente che tu hai un livore analogo per il buon Gufeugenio. Questo sinistrorso da salotto, questo progressita radical-chic! Machevvvuooooole???
Ehhhh sì, fino a che gli oppositori sono dei brozzoni senza nè arte nè parte si può tollerarli ma che diventino di sinistra anche i membri della miglior borghesia è insopportabile.
Non ti va proprio che ci sia qualcuno in grado di vedere le schifezze di questo vostro sistema barbarico e distruttivo dall’interno, ti sembra un tradimento e com’è noto i transfughi sono i più pericolosi…
Tuttavia consolati, da Mosè a Costantino a Marx è sempre stato così. Dovrai fartene una ragione.
Un saluto U.
PS. Io trovo insopportabile che i nostri rozzissimi giornalisti (visto come scrivono!) interpellino un ministro della Repubblica chiamandolo “Ministro”. Io chiamo Signor Bobo perfino il giardiniere. E mi sembrerebbe un atto dovuto. Si vede che tu sei rimasta ad ancor pria delle rivoluzioni borghesi, ai re assoluti.
Contenta te!… u.

*******************************************************
Anch’io non riuscivo a capire chi fosse la Signora citata da Sylvi…il post di Uroburo mi ha incuriosita maggiormente e, con un nome; la Boldrini.
Si’, veramente una bella donna….

http://it.wikipedia.org/wiki/Laura_Boldrini

Mi piace questa descrizione:
Dal 2008 è sentimentalmente legata al giornalista Vittorio Longhi.

Buona Domenica,
Anita

caro Caino,

i miei alunni mi chiamavano sempre ” maestrina, maestrina bella” e mi davano del tu. Con grande disappunto dei genitori che temevano di non averli ben educati!
Cominciavano a darmi del lei quando andavano alle medie, ma sempre chiamandomi “maestra Sylvi” con grande affetto.
Ritengo solo che la S.P. non si sia meritata il titolo che le compete in nome di un Ruolo che si fa rispettare da solo!
Il Presidente Grasso non ha bisogno di rampognare nessuno!
Tu hai portato l’esempio di una Insegnante che non doveva imporre il rispetto dovuto, non ne aveva bisogno.
C’è una bella differenza fra una persona AUTORITARIA e una AUTOREVOLE!
C’è di mezzo il mare!

Sylvi

Cara Silvy,
io sono abituato a misurare con estrema attenzione le spese di trasferta, ma francamente vedo assai poco di male se un/a Presidente si fa accompagnare dalla persona a cui è legato (compresa il/la coniuge).
Aereo ed albergo costano uguali … e poi , non so perchè, ma penso che ti saresti arrabbiata di meno se l’avesse fatto un altro, magari della vecchia maggioranza.
Sulla commemorazione non ho nulla da dire, io non commemoro e tutti questi discorsi ufficiali lasciano ormai solo il tempo che trovano. Dopo di che io non condivido ormai più nulla della nostra politica di immigrazione. che mi sembra lassista e vile. Come sempre con l’Ittaglia.
La Presidenta ha le sue idee che ha sempre sostenuto con coerenza. U.

x Peter

Io mi sto formando una nuova educazione, un paio di giorni fa ho finalmente scoperto cos’e’ -“La Leopolda”-
Questo si ‘ che si chiama progresso……ah ah ah

Anita

cara Anita,

la Leopolda non è che una copiatura dei vostri Tea party.
Il progresso noi lo copiamo sempre da voi.

buon pomeriggio
Sylvi

x Sylvi

Cara Sylvi, leggendo websites mi sembra di aver capito che La Leopolda e’ una stazione o simile, usata per raduni….

Proprio ora ho ricercato su Wikipedia:

http://it.wikipedia.org/wiki/Matteo_Renzi

“Il 29 agosto 2010 lancia l’idea della «rottamazione senza incentivi» dei dirigenti di lungo corso del PD, e dal 5 al 7 novembre seguenti organizza con Giuseppe Civati e Debora Serracchiani un’assemblea alla Stazione Leopolda di Firenze (Prossima Fermata: Italia). All’assemblea si contano oltre 800 interventi e 6800 partecipanti. Nasce così il manifesto del “renzismo”: la Carta di Firenze.”.

Questa parola io l’ho sentita sulle TV Italiane, ecco perche’ mi sono incuriosita.

I Tea Parties ?
Mah…… All’inizio era un semplice movimento formato da semplici cittadini di tutte le eta’ e caste sociali, chiedendo meno governo e meno tasse.
I posti di ritrovo erano le piazze, ogni citta’, cittadina, paese, per se stessi.
Il malcontento li ha fatti crescere ed ora fanno parte delle cariche governative di pendenza conservativa.

In quanto a “movimenti” non sono certamente nati negli USA.

Ciao, un abbraccio,
Anita

Cara Syivi,
In Italia manca il senso del bene comune ?

Ma basta la …!

A me pare che invece abbonda il senso del bene individuale, cche si estrinseca nei dati della distribuzione dei redditi e delle proprieta’.
Questi non sono dati opinabili, ma reali..piu’ diminuisce la produzione di beni e piu’ si concentra la ricchezza.
Ma lo hai almeno letto Pikkety…?
Io non lo condivido…gli sfuggono delle ovvieta’,ma vistocheme lo proponevi in alternativa al decrepito Marx, sono andato dai Salesiani per farmelo spiegare, visto che tu marx lo avevi appreso dalle suore.
Oddio niente di nuovo…ma almeno i dati sono dati e non pareri di panza ispirati da antipatie personali..ovviamente sempre conditi in sottofondo da un pizzicone di interesse personale.

caino

Pardon, Presidentessa…

P.

Peter { 10.11.14 alle 13:29 } La ricerca di UCL a Londra ha dimostrato che gli immigrati europei, direi dall’ Est in grande maggioranza qui, hanno contribuito all’ economia di GB molto piu’ di quanto non abbiano preso in termini di welfare, sussidi, etc etc. Ma cio’ non placa UKIP.
Invece gli immigrati extraeuropei non hanno contribuito quasi un tubo, ed hanno preso, o meglio sono costati, una cifra astronomica, 120 miliardi di sterline, non saprei bene nell’ arco di quanti anni, ma non molti.
————————————–
Caro Peter,
non sapevo nemmeno cosa fosse l’UCL, ora lo so, ma questa ricerca mi conferma quel che percepivo da tempo e che i miei amici che lavorano nel pubblico ripetono da anni ed anni, tuttavia con la notevole eccezione degli asiatici dell’Estremo Oriente, cinesi e vietnamiti in primis, che lavorano come matti senza mai rompere le scatole.
Islamici (in blocco: dagli arabi ai berberi agli indoeuropei ai negri) e sudamericani sono una genia di sfruttatori quando non di delinquenti con enormi pretese e che non danno nulla in cambio se non ulteriori pretese.
Dopo di che ci sono i paesi intelligenti, come i crucchi, che li prendono a certe condizioni ma se queste non vengono rispettate comportano l’espulsioni, vera, non da Pulcinella come da noi. Poi ci sono i paesi stupidi come Francia e Gran Bretagna che applicano l’ideologia dell’accoglienza democratica (ouuuhhhhyeaaaahhhhhhhhhh!) e che pagano a fondo perduto senza ricevere nulla in cambio ma che non hanno il coraggio di guardare in faccia le cose per i sensi di colpa del loro passato da colonialisti (olte che per un malinteso senso di democratica uguaglianza). E poi ci sono i non paesi come il nostro che odiano e disprezzano e che, non facendo nulla per promuovere una praticabile integrazione, si beccano solo quelli come noi: sfruttatori, ladri e criminali, insomma la feccia della feccia.
Così vuole il buon Dio, il pope, il governo democristiano che ci regge, la sinistra ecc. Chi ci salverà mai da noi stessi?
Un saluto U.
PS. Naturalmente ogni regola ha le sue eccezioni, così ci sono perfino dei sudamericani per bene e degli arabi che lavorano.

Ma dai uro,
sensi di colpa e malinteso senso di democratica uguaglianza….mai letti come parametri in un testo di economia e nemmeno di politica economica, o di economia politica…chiunque paghi anche poco sono sempre dei consumatori..per il merccatto ….
Caino

ps per Sylvi…Piketty..non sono un buon allievo…

Caro Caino,

ho letto a spizzichi e smozzichi la Storia del Pci …a volte avevo l’impressione di leggere favole del tempo che fu. Che ci vuoi fare, è più forte di me!!!
Adesso, a rate, sto leggendo Questo Novecento di Vittorio Foa e devo dire che mi interessa molto di più.
Piketty?…potrebbe essere interessante…ma non dispongo più del mio tempo come voglio e allora almeno leggo ciò che più mi interessa.
Già faccio fatica a trovare l’ora e più al giorno per i giornali ai quali non rinuncio, anche se li trovo scritti in pessimo italiano e pieni di notizie non controllate, cioè di fandonie.

Spero domani di trovare il tempo per disquisire sulla sx di oggi, anche in considerazione del fatto che ho fatto un grosso fioretto stasera imponendomi di ascoltare D’Alema a Otto e mezza.
Ero orgogliosa di me perchè sono arrivata alla fine!!!

notte
Sylvi

Caro Caino,
nel mio 28 del A che punto sono … esprimevo un giudizio sul Parolaio fiorentino che mi sembra molto simile a quello di Maria Luisa Pesante citato nel tuo n.4. Ovviamente lei con acuti commenti generali e sul sistema useggetta, che ha delle caratteristiche di democrazia diretta interessanti ed assai diverse dal marciume del sistema italico-cattolico-bassimperiale in vigore da noi.
Al Parolaio fiorentino un partito debole va benissimo ma mi pare che quel cretino di Bersani (riferito al segretario di partito perchè come ministro dell’economia sarebbe stato bravissimo) non volesse cose poi tanto diverse. Non dimentichiamo che l’attuale gruppo parlamentare del PD è stato scelto uomo per uomo dall’astuto Bersani che poi si è preso i 101 sui denti, a dimostrazione di una capacità politica che levati!
Il Parolaio è furbo, abile e senza alcuno scrupolo ma non riuscirà a risolvere nessuna delle reali difficoltà del paese. Farà solo un po’ di regali alla parte peggiore della Confindustria. Allo Squinzi, per intenderci. Tuttavia la risposta dell CGIL è stata forte ed il Parolaio non potrà non tenerne conto. Insomma pare che la marcia trionfale di cotesto cialtrone non continuerà in eterno.
Quanto poi ai reali bisogni del paese … a parte Prodi e Letta, chi mai se n’è occupato?
Un caro saluto U.

x Uroburo

Nel mio post di sopra mettevo in rilievo come le mafie di immigrazione sfruttino gli immigrati del terzo mondo a costo delle loro stesse vite.
Il ragazzo cinese che dicevo poi lavoro’ come cameriere illegale per anni, ed alla fine si fece rimpatriare come clandestino dalla sua ambasciata.
PC a parte, il suo modo di catalogare la gente fa un po’ senso, mi scusi.
Non vedo infatti cosa fermi i tedeschi dal dire che gli italiani sono una genia di mafiosi , truffatori ed opportunisti, cosa che poi voi del nord attribuite ai meridionali, cosa fermi noi dal dire che i tedeschi sono una genia di guerrafondai, nazionalisti e razzisti, e via dicendo.
Bisogna stare attenti a non giudicare popoli ed etnie dai loro elementi peggiori.
Il discorso del mio post 24 era che tutti gli immigrati dal terzo mondo, o quasi, portano purtroppo piu’ problemi di quanti non se ne possano risolvere. Il che dipende in gran parte dalle condizioni dei loro paesi di origine. Che non sono quelle della Polonia, o paesi baltici, e neanche tanto quelle di Romania, Bulgaria e Grecia. O delle regioni piu’ povere di Spagna ed Italia….

Poi i prevenuti incalliti capiscono quello che vogliono.

Un saluto

P.

E allora..si fanno considerazioni piu’o meno veritiere, senza proporre nulla…tanto per fare due chiacchere consolandoci che noi siamo piu’belli piu’moderni piu’evoluti..rispetto a bantu e indu…sorseggiando un bicchierozzo..gia’ come i vecchi che rimpiangono la loro gioventu’..che non tornera’piu’

Sigh, sigh, ue, ue

caino

Infine i veri misteri della vita rimangono insoluti tipo si lavora per vivere o si vive per lavorare, che E’ L’equivalente di un’altro mistero insoluto : si mangia per cagare, o si caga per mangiare ?

caino

x CC

Mi pare che di proposte concrete qui non ne faccia proprio nessuno.
Si sta sempre e solo a criticare a ruota libera, salvo che come al solito lei, egregio, lo attribuisce solo a me. Mai mea culpa per se’.

Uroburo dice cose interessanti, ma la sua conclusione e’ di fare come i furbi crucchi. Per il resto dice quanto gli immigrati siano stronxi, e quanto noi siamo coglioni. Giusto? Ci sarebbe da precisare che i crucchi non hanno avuto un grande passato coloniale, almeno dal kaiser cacciato in poi. Ed anche loro hanno enormi problemi con gli immigrati, mafie russe, albanesi etc, enclavi di immigrati in citta’ e quartieri…

Io certo non ho soluzioni. I problemi del terzo mondo non si risolvono con la emigrazione di massa, certo, ma la realta’ e’ che chi arriva alle porte non puo’ essere facilmente rispedito al mittente.
Uroburo dice bene che portano pretese ed in cambio, molti di loro, danno solo nuove pretese. Le cose cambiano solo dalla seconda generazione in poi, entro certi limiti.

P.

Caro Peter,
prendo volentieri atto della sua precisazione.
E’ chiaro che far fronte a fenomeni epocali come quelli dell’emigrazione di massa è estremamente difficile. Un po’ l’Occidente se l’è andata a cercare: la globalizzazione, inventata dall’Useggetta per far fuori i russi, è diventata un grimaldello per entrare in massa nei nostri paesi. La cui possibilità di integrazione ha però dei limiti oggettivi, prima di tutto economici ma poi anche psicologici. Lo dice la storia dei paesi di antica emigrazione come la Francia e l’Useggetta.
Io non credo proprio che gli immigrati siano stronzi: fanno i loro interessi, com’è logico. E noi non siamo dei coglioni, ma poco coraggiosi di sicuro.
Il problema delle mafie è veramente mondiale (premesso che anche in questo siamo stati i primi, come nel fascismo, nella politica prostrata davanti al leader, nella politica come pura immagine, nella xenofobia: una cosa verametne interessante ….)
ma quel che non si può proprio fare è far finta di niente o contabilizzare l’economia mafiosa nel PIL!
Non ci sono facili soluzioni ma non si può negare il problema perchè Marine Le Pen incalza, com’è logico. Ed il problema, se guardiamo alla tragica esperienza francese, in tanti casi non si risolve neppure alla quarta generazione.
Un cordiale saluto U.

Tu lo hai detto , finche’ dura…poi si vedra’

Caino
In merito al resto, io non mai detto che Renzi non propone, anzi propone e si adegua alle logiche del sistema.
Le conseguenze..?
Matureranno, matureranno, stanno gia’ maturando e questa volta non saranno piu’ soltanto localistiche a livello di Sterelli come l’ittaglia, ormai ricodda al rango di piccola potenza…
Indicativamente, non si puo’ fermare l’inevitabile….come Non si puo’ evitare una valanga in corso, come non si possono fermare i fiumi in piena..ci vorra’del tempo..il tempo necessario a nuovi danni immani..possono durare anni..certo!
Noi potremmo essere travolti, certo…ma la Storia continua…
Ci conforta solo il sapere di come e’andata a finire altre volte..anzi personalmente non mi conforta affatto, pero’prendo atto dei dati che si accumulano..certo certo..tra un po’non si potranno pagare le pensioni..ma bene..di bene in meglioforse perche’ isoldi vanno per i clandestini, gli immigrati?
Sentite brava gente..se vi serve di consolazione .liberi di pensarla cosi’..se pensate di salvarvi la pelle anche …ma se pensatedi dirmi che le soluzioni in questo sistema esistono..mi faccio una grande risata..
Sara’ dura, molto dura….al solito pagheranno i piu’ deboli e sprovveduti, questo e’ sicuro…poi si vedra’…..il capitalismo non sopravvivesenza la riproduzione del suo capitale sociale, anzi e’ proprio questa mancqnza di presa d’atto da parte degli economisti , che pensano solo alla redistribuzione che frega pure la cosiddetta sx…ed Insieme ad essa schiere di economisti, bravivi per carita’..che pero’ sono anni che curano L’Ebola con l’Aspirina..

Gia’ l’ebola, per adesso i virus sono stati i primi a capir3 che sopravvivono, essendo internazionali….
Il “Castello di Camus vi aspetta, toccatevi pure le balle scaramantiche, ed altri oggetti ….potete anche consultare cartomanti dipolomate, oroscopi, aruspici, dei , deesse…minori, maggiori
Mo’ fate un po’ quel che vi pare…

caino

Ahhhh dimenticavo…che bisognasse aspettare che certe cose le dicesse Rampini…non ve ne era bisogno..basta parlare con la gneeente…nei bar, mercati, super mercati, una guerra tra tra poveri..la solita guerra tra poveri…
Buona sociologia dell’ovvio , quella diRampini.

c

di solito persona informata ed attenta..ma basta la !
Forse che si apra una nuova branca della Sociologia..la sociologia della miseria..etco economica ?

IL CANCRO DELL’ITALIA SI CHIAMA VATICANO.
LA RELIGIONE CHE UCCIDE-
COME LA CHIESA DEVIA IL DESTINO DELL’UMANITA’

Un libro che ripercorre la storia dei crimini più efferati del cattolicesimo dall’antichità fino ad oggi. Che cerca di porgere l’orecchio alle principali eresie medioevali che lanciarono, insieme con Federico II di Svevia, il primo messaggio di libertà al mondo, motivo per il quale fu assassinato dal servizio segreto papale. Che recupera la grande civiltà millenaria araba, grazie alla quale le conoscenze del passato ci sono pervenute con tutta la loro carica rivoluzionaria. Che va a curiosare nella vita privata, nei sotterfugi politici e nelle orge sessuali che si tenevano entro le mura del Vaticano. Che presenta le falsificazioni storiche dei vaticanisti. Che svergogna senza mezzi termini la vendita dei “primi posti in paradiso”. Che analizza la veridicità dei vangeli romani, scritti a tavolino dalla famiglia Pisone, da Plinio il Vecchio e da Seneca. Che esamina il rapporto fra stato e chiesa nei secoli. Che narra la storia segreta delle crociate e i motivi politico-religiosi che mossero quella devastante contro i Catari. Che chiarisce le collusioni della Santa Sede con i regimi sanguinari nazifascisti durante la seconda guerra mondiale: il collaborazionismo stretto fra Hitler e Mussolini con Papa Pio XI e XII, supportato da lettere e documenti che svergognano l’appoggio indiscriminato da parte di simili timorati di Dio, affinché queste ideologie di sterminio distruggessero il pericolo comunista ed ebraico. Che racconta dei campi di concentramento in Jugoslavia ove operavano attivamente, nella soppressione fisica dei deportati, francescani di provata fede cattolica. Che analizza la fuga dei loro boia in America Latina con passaporto vaticano. Che descrive il calvario dei “desaparecidos” di ieri e di oggi e l’appoggio che Wojtyla e lo IOR hanno dato ai dittatori latinoamericani affinché reprimessero La Teologia della Liberazione. Che racconta delle principali accuse lanciate dal Grande Inquisitore Ratzinger contro i teologi libertari, quali Drewermann, Balasuriya, Küng, Boff ed altri. Che chiarisce il cancro della pedofilia che attecchisce nelle Chiese di tutto il mondo e dell’Italia, proponendo tale malattia come l’essenza della ritualità cattolica: il sacrificio dell’innocente! Che comunica, contro i mezzi di disinformazione di massa, come in tempi recenti, l’opusista Berlusconi abbia fatto approvare il cosiddetto Decreto Salvapreti con norme analoghe al più fosco passato: non è permesso ai giudici mettere sotto controllo il cellulare di un sacerdote pedofilo se non si ha preventivamente l’autorizzazione del vescovo, del cardinale ed infine del papa. Che ricorda che, quando Ratzinger è stato eletto papa era indagato, insieme col suo braccio destro Tarcisio Bertone, nuovo segretario di Stato del Vaticano, per “cospirazione contro la giustizia”, in quanto costoro avevano coperto i casi di pedofilia clericale negli States. Che pensa ad una mobilitazione contro il Testamento Biologico Cattolico, imposto ai cittadini italiani da uno stato estero! Che ricorda lo scempio che i cardinali hanno procurato a Beppino Englaro, insieme col Premier della Menzogna che auspicava un figlio da Eluana. Che è convinto che nella scuola pubblica non ci debba essere un insegnamento confessionale. Che elenca tutti i divieti che il Vaticano ha sempre opposto alla scienza, alla medicina, alla stampa, al libero pensiero, ad una sana pratica sessuale, alla fratellanza universale, dal medioevo fino a Pio XII, Papa Wojtyla e Benedetto XVI: contro staminali, fecondazione assistita, DICO, PACS, OMOSESSUALI, UNIONI DI FATTO, contro l’uso del preservativo, ma mai contro la guerra!
In definitiva un libro che spiega come
Il vero spartiacque per la comprensione della storia
è costituito dal Vaticano e non dalla politica.

Un testo dedicato a coloro che combattono tutti i giorni in nome della libertà. A coloro che vogliono liberarsi dai maghi neri della religione di stato. A coloro che sono certi che noi siamo Dio e che possiamo cambiare ogni cosa purché lo vogliamo. A coloro che hanno fiducia in sé stessi e negli altri, poiché sentono dall’Intelligenza in Rete che siamo neuroni di un unico cervello. A coloro che fonderanno una società basata sull’intelligenza e sulla ragione e non su una casta di inutili profeti. A coloro che hanno ben chiaro che non bisogna mai inginocchiarsi di fronte ad uno zombie vestito in gonnella. A coloro che sono ben consci che l’Europa non ha affatto radici giudaico-cristiane, a meno che non si voglia intendere, per radici, il fiume di sangue a cui esse si sono abbeverate. A coloro che non si faranno più guidare dalla fede religiosa, poiché essa serve a renderci animali passivi nei confronti dei nostri predoni dello spirito. A coloro che hanno capito che chi si ritiene depositario della verità messianica ha inventato tutto a tavolino. A coloro che non hanno più dubbi che le guerre di religione finiranno, quando non ci saranno più le religioni, e che la libertà dei cittadini d’Italia sarà inviolabile, soltanto quando non ci sarà più la Chiesa Vaticana.

“Se si leggono le leggende dei santi,
i trovano i nomi di mille criminali canonizzati”.
E quasi tutti del ceto elevato!
Ma proprio per questo, il concetto di santità
che la gente ha in mente va estirpato come un cancro.

HELVÉTIUS-DESCHNER

I papi non furono solo assassini in grande stile,
ma resero l’omicidio un fondamento giuridico
della chiesa cristiana e una condizione per la redenzione.

JOHN EMERICH LORD ACTON

I due Testamenti insieme hanno dato al prepotente,
al devoto, al fazioso, al pedante, al burocrate, al predicatore e al sadico la possibilità di fornire l’apparenza di una giustificazione, e ciò vale fino ai nostri giorni.

M. SEARLE BATES

Comunque sempre una buona lettura !

c

Quando si dice un fervente coxxxxxxzo !
Ovviamente chiedo scusa a Pino nella certezza , che si stia tutti tranquilli, io non mi offendo, cosi’ spero degli altri……
Diversamente mi adeguo ad uno stile di dialogo piu’ consono alle abitudini da salotto, piccolo, medio, borghesuccio, laddove fa da padrona l’ipocrisia della forma sulla sostanza, o per meglio dire le sacri leggi temporali giuridiche che governano l’attuale stato delle cose.
Tutto questo ovviamente in omaggio a Mons DellaCasa, di cui oltre un certo limite, onestamente cisi puo’ strafottere i coglioni…

Fatta questa doverosa premessa, l’ometto ancoranon si accorge che , giusto osbagliato che sia, gli ometti par suo, cadono continuamente in contraddizione…prima piangono, scusandosi quasi di affermare che parlando di Indu e bantu, ci si riferiva a considerazioni di carattere generale, Poi gli ometti , pretendono boriosamente di saper interpretare le coscienze individuali altrui..Ebbene questi ometti miseri..non avranno spiegazioni di sorta..li lasciamo a macerare nel dubbio…laicetti di cacca..pure pretendono di fare gli esami di laicita’ alle coscienze altrui,, sti stronzetti…mache e’ unanuovareligione..fondata sul laicismo stronzetto , magari di latitudin3 sud

caino

Dedicato a uno/una di noi, non importa chi. Anche a me stesso:

Goditi potere e bellezza della tua gioventù. Non ci pensare.
Il potere di bellezza e gioventù lo capirai solo una volta appassite.
Ma credimi tra vent’anni guarderai quelle tue vecchie foto.
E in un modo che non puoi immaginare adesso.
Quante possibilità avevi di fronte e che aspetto magnifico avevi!
Non eri per niente grasso come ti sembrava.
Non preoccuparti del futuro.
Oppure preoccupati, ma sapendo che questo ti aiuta quanto masticare un chewing-gum per risolvere un’equazione algebrica.
I veri problemi della vita saranno sicu ramente cose che non t’erano mai passate per la mente.
Di quelle che ti pigliano di sorpresa alle quattro di un pigro martedì pomeriggio.
Fa’ una cosa, ogni giorno che sei spaventato… canta.
Non esser crudele col cuore degli altri.
Non tollerare la gente che è crudele col tuo.
Lavati i denti. Non perder tempo con l’invidia.
A volte sei in testa. A volte resti indietro.
La corsa è lunga e alla fine è solo con te stesso.
Ricorda i complimenti che ricevi, scordati gli insulti.
Se ci riesci veramente dimmi come si fa.
Conserva tutte le vecchie lettere d’amore, butta i vecchi estratti conto.
Rilassati.
Non sentirti in colpa se non sai cosa vuoi fare della tua vita.
Le persone più interessanti che conosco, a ventidue anni non sapevano che fare
della loro vita. I sessantenni più interessanti che conosco ancora non lo sanno.
Prendi molto calcio.
Sii gentile con le tue ginocchia, quando saranno partite ti mancheranno.
Forse ti sposerai o forse no.
Forse avrai figli o forse no.
Forse hai divorziato a quarant’anni.
Forse ballerai con lei al settantacinquesimo anniversario di matrimonio.
Comunque vada, non congratularti troppo con te stesso, ma non rimproverarti neanche.
Le tue scelte sono scommesse. Come quelle di chiunque altro.
Goditi il tuo corpo. Usalo in tutti i modi che puoi.
Senza paura e senza temere quel che pensa la gente.
E’ il più grande strumento che potrai mai avere.
Balla. Anche se il solo posto che hai per farlo è il tuo soggiorno.
Leggi le istruzioni, anche se poi non le seguirai.
Non leggere le riviste di bellezza. Ti faranno solo sentire orrendo.
Cerca di conoscere i tuoi genitori. Non puoi sapere quando se ne andranno per sempre.
Tratta bene i tuoi fratelli. Sono il migliore legame con il passato e quelli che più
probabilmente avranno cura di te in futuro.
Renditi conto che gli amici vanno e vengono. Ma alcuni, i più preziosi, rimarranno.
Datti da fare per colmare le distanze geografiche e di stili di vita,
perche più diventi vecchio, più hai bisogno delle persone che conoscevi da giovane.
Vivi a New York per un po’, ma lasciala prima che ti indurisca.
Vivi anche in California per un po’, ma lasciala prima che ti rammollisca.
Non fare pasticci coi capelli, se no quando avrai quarant’anni sembreranno di un 85nne.
Sii cauto nell’accettare consigli, ma sii paziente con chi li dispensa.
I consigli sono una forma di nostalgia.
Dispensarli è un modo di ripescare il passato dal dimenticatoio, ripulirlo,
passare la vernice sulle parti più brutte e riciclarlo per più di quel che valga.
Ma accetta il consiglio… per questa volta.