FELICE NATALE A TUTTI!!!

E’ Natale. Festa che esiste da almeno 5.000 anni, come dimostra tra molto altro anche il libro “Il Natale ha 5.000 anni”. Esiste cioè da quando gli esseri umani si sono accorti non solo che il sole morente al tramonto risorge all’alba successiva, ma anche che dopo il solstizio d’inverno – che nel nostro emisfero accade il 21 dicembre – il sole dopo tre giorni riprende nel suo precorso quotidiano ad alzarsi rispetto la linea dell’orizzonte. Come si suol dire, le notti riprendono ad accorciarsi e i dì ad allungarsi. In quei tre giorni la traiettoria del sole pareva fissata sempre al livello più basso rispetto l’orizzonte, perché quei nostri progenitori non disponevano certo di telescopi o altri attrezzi di precisione. Poiché le osservazioni le facevano ad occhio nudo o con attrezzi rudimentali, in quei tre giorni il sole a loro pareva sconfitto: ovvero, “morto”. Poi l’occhio ne percepiva la nuova ciclica ascesa nel cielo…. E poiché 21 più 3 fa 24, ecco che alla mezzanotte del 24 inizia il Natale, che si festeggia quindi il 25.

Sono decine, se non centinaia, i “Natali” del mondo antico, tutti centrati sul 25 dicembre o nelle immediate vicinanze, a seconda dell’abilità e della precisione degli osservatori “astronomi” antichi. Nell’antica Roma si festeggiava il “dies natalis Solis invictis”, cioè il “giorno del natale del Sole invitto”, dove il sole era un Dio, che la religione mitraica, nata in Medio Oriente, associava al Dio Mitra. E nei giorni delle nostre feste natalizie c’erano le feste dette saturnali, nome che deriva dal Dio
Insomma, nulla di nuovo sotto il Sole invitto, cioè post solstizio. Il cristianesimo – una volta diventato religione di Stato, grazie a Costantino che lo ha sdoganato e a Teodosio che ha cominciato la messa al bando delle altre religioni – non ha fatto altro che impossessarsi dei riti e delle usanze preesistenti. Del mitraismo ha copiato tutto, compreso il termine “missa” della messa (“ite, missa est”), il rito della comunione, la figura del papa e perfino del suo copricapo, che non a caso ancora oggi si chiama appunto mitria. A un certo punto il prefetto di Roma ha confiscato ai legittimi proprietari e regalato al vescovo di Roma – tra molti altri templi e annessi tesori – anche il tempio mitraico che sorgeva sul colle Vaticano, che si chiama così perché i sacerdoti mitraici andavano a “vaticinare” il futuro osservando il volo degli uccelli. I vati osservavano il cielo, poi con la bacchetta chiamata se non ricordo male sistro delimitavano un “tempulum”, cioè una porzione di cielo, e vaticinavano il futuro da come si svolgeva il volo degli uccelli in quel “tempulum”, che non a caso ha poi dato il nome alla parola “tempio” così come del resto anche a “tempo”. Il motivo per cui fino alla scoperta della stele di Rosetta è andata persa, tra molta altra ricchezza culturale, anche la capacità di scrivere, leggere e capire i geroglifici egiziani, è appunto il fatto che le religioni egiziane vennero messe fuori legge al pari di tutte le altre “pagane”, i loro templi distrutti o regalati alla Chiesa, assieme alle ricchezze formate dai “tesori” accumulati con le donazioni dei devoti, e il clero di quelle religioni perseguitato e disperso anche ferocemente. Quindi, nessuno più sapeva nulla dei geroglifici, visto che la parola significa “segni sacri”.
L’origine astronomica del Natale è dimostrata ancora oggi dal rito della messa di mezzanotte. Perché mezzanotte e perché il 25 dicembre, se nessuno sa in che giorno e tanto meno a che ora è nato Gesù detto il Cristo, del quale – pur ammettendo che sia storicamente esistito – non si sa neppure se sia nato a Nazaret o nella “Casa del pane”, cioè a Betlemme. Lo si dice nato a Nazaret perché lui era un “nazireo”, vale a dire un sacerdote di una certa setta ebraica, cosa che però non ha nulla a che spartire con il paese che si chiama Nazaret. E lo si dice nato alla “Casa del pane” solo perché si vuole far finta che si sia avverata la profezia biblica secondo la quale il Messia che avrebbe liberato gli ebrei sarebbe nato dalla stirpe di re Davide, che aveva casa a Betlemme. Il fatto che il padre di Gesù fosse in cielo Iddio e in terra il putativo Giuseppe fa a cazzotti con la discendenza da Davide, ma tant’è….
Di fatto Gesù si può dire sia nato a Roma, tali e tante sono le manipolazioni eseguite a Roma che riguardano lui, i vangeli e le storie annesse connesse.
E’ a Roma che si è sempre deciso cosa e come i cristiani devo credere, con dogmi inventati nel Duemila come l’ascesa al cielo della Madonna e il suo essere nata senza “peccato originale” o inventati al concilio di Trento, come l’ostia della comunione che diventa “carne di Cristo in forma di ostia di farina” o inventati prima ancora, come la natura divina di Gesù: una invenzione, questa, che ha permesso alla Chiesa di mettere fuori gioco la concorrenza degli ebrei lanciando contro di loro l’accusa infamante di deicidio, caduta come è noto solo pochissimi anni fa.

Questa faccenda del Sole è più importante di quel che potrebbe parere, perché mostra altre sovrapposizioni forzate che il cristianesimo a fatto a sbafo e a spese di ciò che esisteva prima e da gran tempo. Quella che noi chiamiamo domenica era infatti al tempo dei romani il dies Solis, cioè il giorno del Sole, così come il lunedì è ed era il giorno della Luna, il martedì quello di Marte, il Mercoledì quello di Mercurio, il Giovedì quello di Giove, il venerdì quello di Venere, il sabato quello di  Saturno. Fu Costantino che quando decise di puntare le sue fortune sui cristiani per ingraziarseli ulteriormente adottò la settimana di sette giorni e quello che era il “dies Solis” lo chiamò “dies Domini”, “giorno del Signore”, facendo contenti i cristiani senza però scontentare i mitraici: infatti, se per i cristiani il Signore era Dio, o Gesù, per i mitraici il Signore era Mitra, visto che anche così lo chiamavano. E a credere in Mitra era lo stesso Costantino, che prima dell’apparizione della croce e della scritta “In hoc signo vinces” nella battaglia di ponte Milvio ebbe la stessa apparizione da parte di Mitra in una battaglia precedente, in nord Europa. Costantino oltre che sdoganatore del cristianesimo, che rese “religio licita” mentre prima era illegale, è anche l’inventore del Credo, recitato ancora oggi come professione di fede dei cattolici. Se lo inventò al concilio di Nicea, peraltro convocato da lui – e non idea spontanea della Chiesa – quando cominciò a pensare al cristianesimo come collante dell’impero e perciò “instrumentum regni”, inventando perfino il termine “cattolicesimo”.
Anche se ogni tanto spunta l’idea di farlo santo visto anche che, modestamente, si definiva “il tredicesimo apostolo” o “l’apostolo esterno”, a Roma lo hanno ripagato assai male: Lorenzo Valla, che era il segretario di un papa e non un assatanato scoprì infatti che la “donazione di Costantino” non era latro che un testamento falsificato: con il quale però il papato aveva potuto rivendicare alla Chiesa di Roma la proprietà, ricevuta in eredità da Costantino, dell’intera Italia, della parte occidentale dell’impero, vale a dire la futura Europa, e le quattro diocesi più importanti dell’impero, compresa se non ricordo male quella di Alessandria. Non a caso Indro Montanelli ha definito la Donazione di Costantino la truffa più colossale dell’intera Storia del genere umano.
Una truffa che il papa agitò sotto il naso di Carlo Magno per convincerlo a invadere l’Italia e battere i longobardi per evitare che unificassero l’Italia lasciando al vescovo di Roma solo la carica di vescovo di Roma e le terre donategli con la Donazione di Sutri, primo piccolo nucleo del futuro Stato pontificio. Da notare che Valla, per evitare di finire al rogo o comunque in galera a vita,  si guardò bene dal pubblicare il libro con il quale dimostrava che la Donazione di Costantino era un falso: il volumetto per venire alla ,luce dovette aspettare quasi un secolo, e un editore tedesco….
Costantino riforma dunque anche i nomi della settimana: tutti contenti, anche gli ebrei con il giorno del “sabato” che prende il nome dal loro Shabbat. Tutti comunque avevano copiato dai
Se la nascita astronomica del Natale è documentata dal rito della messa di mezzanotte, il fatto che la domenica fosse il giorno del Sole è che il Sabato fosse quello di Saturno è documentato dai nomi in inglese e tedesco di questi due giorni: rispettivamente sunday e saturday in inglese, Sonntag e Samstag in tedesco. Del resto, anche il giorno della Pasqua  è fissato con criteri astronomici, fissati per decreto dell’imperatore Costantino. Nessuno sa quale sia il giorno della asserita resurrezione di  Gesù, se lo si sapesse allora la Pasqua avrebbe un giorno fisso, sempre lo stesso nel calendario.
Ecco perciò che come ci si è impadroniti del Natale altri così ci si impadronisce della Pasqua altrui. Non solo di quella ebraica, ma anche e soprattutto di quella “pagana”, che in quel periodo festeggiava la “resurrezione” della natura, cioè l’arrivo della primavera, del tempo delle semine, ecc., tutte cose da fissare con criteri astronomici (ancora oggi i bravi agricoltori tengono d’occhio le fasi lunari e non solo quelle per decidere quando fare alcune cose). Da dove credete che venga l’usanza delle uova pasquali? Da Marte? Dalla bibbia? Dai vangeli? Nossignori! E’ la vecchia usanza degli antichi romani di sotterrare uova per propiziare la fertilità della terra. Anche Madre Natura veniva dotata di ovaie…. Ulteriore antropomorfizzazione del creato.
Gli Dei che nell’antichità muoiono e resuscitano sono molti, e quasi tutti dopo tre giorni. Il perché dei tre giorni lo abbiamo visto: sono infatti tre i giorni durante i quali il sole sembra “morto” sul punto più basso della sua traiettoria quotidiana rispetto l’orizzonte. Numeri a parte, non si capisce proprio perché – se non grazie all’ignoranza imposta per secoli dopo avere spazzato via le religioni pagane – la Chiesa insiste a declamare che la morte e la resurrezione di Cristo era per gli antichi “uno scandalo inaudito” perché era “inconcepibile che un Dio morisse”. Nulla di più falso. Tanto per cambiare.
Nulla di più falso quindi anche riguardo le balle sulle “radici cristiane” che si vuol fare credere siano le uniche dell’Europa, per continuare a imporre il potere che è nato dalla distruzione per secoli e secoli delle altre radici: quelle ben più antiche e solide, radicate nella terra e nei ricordi ancestrali. E che pertanto tendono ancora oggi a riemergere nonostante il paganesimo sia stato bandito e lungamente perseguitato, anche con l’Inquisizione visto che non erano bastati i molti secoli di persecuzioni che avevano ridotto le antiche religioni a sopravvivere solo in campagna, nei villaggi, cioè nei “pagus”che pare abbiano dato il nome alla parola “paganesimo”.
Se il Natale ha almeno 5.000 anni, poco meno ne ha la figura della Madonna madre di un Dio, a partire da Iside che allatta il piccolo Horus. E del resto proprio Iside con Osiride e uno degli esempi mediterranei di santa trinità. Iside secondo alcuni non era vergine, così come secondo costoro Horus non è davvero risorto perché Iside ne ha sì ricomposto il cadavere fatto a pezzi dal solito congiunta invidioso (versione diventata poi quella di Caino e Abele), ma il fallo non è riuscita a ricomporlo, ha dovuto ripiegare su uno di legno, mentre a me una guida egiziana ha spiegato che Iside il fallo lo ricompose tenendone in bocca i pezzi ritrovati in una palude.
Sta di fatto che il mito della resurrezione in area mediterraneo-romana così nasce e da qui si propaga. E del resto nel soffitto di certe tombe dei faraoni si vede come gli egizi si rappresentavano il ciclo del giorno e della notte: il sole tramonta perché ingoiato da una lunga Dea poggiata mani e piedi sulla terra e lunga quanto il cielo stellato, poi al mattino risorge perché rinasce, nuovamente partorito dal sesso della Dea. Un affresco molto ma molto emozionante…. vari metri sotto terra. Da restarne affascinati per sempre soprattutto per ciò che esso sottende riguardo la cultura e la religiosità di quell’epoca.
Il sorprendente libro “Il Natale ha 5.000 anni” dimostra anche che nel cristianesimo la resurrezione era emblematizzata dalla capacità del fallo maschile di avere nella vita molte erezioni, ognuna delle quali è considerabile una sua “resurrezione” post coitum precedente. Il libro mostra statue e dipinti di Cristo, sul trono o in croce, con il Padre o con la Madonna, molto esplicite e significative sotto questo profilo, ma prudentemente fatte sparire o nascoste dalla Chiesa diventata in seguito sessuofoba.
Riguardo il Natale cristiano, non ho mai capito cosa ci sia da gioire per la nascita del Bambinello, visto che è destinato a essere massacrato nella salita al Golgota e sulla croce. Ancor meno lo capisco da quando ho provato cosa sia la paternità. L’aberrazione del  sacrifico umano come necessario per la redenzione, rielaborato con la vicenda di Dio che si fa Gesù, cioè uomo, ed ereditato dalla “teologia del sangue” della bibbia, secondo la quale non c’è perdono divino senza versamento di sangue, sia pure magari “solo” del caprone espiatorio, è una aberrazione che a mio avviso è il peccato originale del monoteismo. Anzi, dei monoteismi. Che tra le varie assurdità annoverano in particolare quella di combattersi a sangue da secoli pur rifacendosi tutti allo stesso identico Dio! Un Dio che  per i musulmani e gli ebrei che si odiano a morte ha addirittura lo stesso nome: la parola ebraica Eloah, singolare di “divinità”, è chiaramente uguale ad Allah, che da quella deriva. Le religioni possono essere una bella cosa, i vari cleri invece sono solo un potere. Terreno e mondano. Repressivo, quindi, e spesso – come ben sappiamo – sanguinario.
L’altra assurdità è la pretesa che la bibbia sia stata scritta o ispirata da Dio, ne è insomma la parola. Una pretesa strana, non solo perché offende in primis lo stesso Dio, per quanto quello della bibbia sia lui stesso una offesa, al genere umano, ma perché la bibbia è in gran parte copiata da miti mesopotamici preesistenti. Un Dio quindi che copia a man bassa….. Per giunta dagli Dei pagani! La prima volta che il Dio della bibbia compare viene nominato al plurale – Elohim, cioè “le divinità”, e non al singolare Eloah – chiaro segno “archeologico” che anche la religione nata dalla bibbia era in origine politeista, dato anche che Abramo e i suoi erano solo degli emigrati dalla politeista e mesopotamica città di Ur, ed è diventata monoteista solo per motivi politici, che nulla hanno a che vedere con il divino.
Le stranezze che fanno sorridere sono molte, compresa l’intera narrazione della creazione che è ormai dimostrato essere solo una serie di favole, completamente illogiche come tutte le favole, e compreso il fatto che Dio avrebbe creato solo Adamo, cioè un essere umano di sesso maschile, pur sapendo bene che si sarebbe annoiato a morte, e anzi non si capisce perché mai lo avrebbe dotato di apparto genitale visto che non aveva cerato anche la donna. Se ne dovrebbe dedurre che Dio riteneva che l’uomo dovesse essere dedito alla masturbazione, e chissà come pensava che si sarebbe moltiplicato, come avrebbe fatto per avere figli…..
Ci si interroga da sempre sul perché della durezza e della ferocia del Dio della bibbia. Ma la risposta è semplice: si tratta della trasposizione al divino della figura tipicamente orientale, mesopotamica, del   Gran Re, o Re dei Re, come Ciro il Grande e simili, che dei propri sudditi poteva fare quel che più gli pareva, con un potere assoluto anche feroce. Figura che Abramo e i suoi emigranti, posto che siano esistiti per davvero, si sono evidentemente portati appresso, nel dna. Tant’è che i dieci comandamenti, che in origine erano più di dieci, iniziano con la formula “Io sono il signore Dio tuo, non avrei altro Dio all’infuori di me”, formula che oltre a confermare l’esistenza del politeismo perché sottintende l’esistenza di altri Dei, da ripudiare in blocco, ricalca in pieno la formula dei contratti tra i re e i propri sudditi: “Io sono il signore Re tuo….”. Del resto il cristianesimo ha fatto altrettanto con il mondo pagano romano e mediterraneo: s’è impadronito dei miti e dei riti di quel mondo, oltre che di quasi tutti i templi, tant’è che le principali chiese cristiane sorgono su templi pagani preesistenti, a quanto pare a partire dalla stessa basilica di S. Pietro. Dei tre monoteismi, il cristianesimo è il più politeista: non solo c’è da annoverare divinità come Gesù, lo Spirito Santo e la Madonna, ma c’è anche l’infinita orda di santi, beati e angeli…. Di fatto, migliaia e migliaia di Dei di varia grandezza e importanza, con le varie divinità locali, i santi protettori dei vari paesi e paesini che li celebrano ancora oggi con processioni festose e ricche di folclore, che altro non sono se non il travestimento di antiche divinità pagane, a partire se non ricordo male da S. Tecla.
Nonostante non capissi cosa ci fosse da gioire per la nascita natalizia di Gesù, il presepe ha allietato la mia infanzia. Tant’è che a casa mia lo si è fatto fino a uno o due anni fa. Ora preferiamo l’albero e Babbo Natale. Più festosi, non anticamera di future morti crudeli e privo di madri espropriate e ridotte a barattolo come la povera disgraziata ragazzina di nome Maria. Però, a parte le mie preferenze, ritengo che il presepe possa essere una bella tradizione, a patto di avere ben chiaro e spiegare con chiarezza ai bambini che nessun Dio può essere così sciocco e feroce da avere bisogno di ammazzare qualcuno, sia pure sotto forma di un’altra forma di se stesso, anziché accontentarsi di un mazzo di fiori e – insuperabile meraviglia delle meraviglie – del sorriso dei bambini. O degli adolescenti. O degli anziani, così fragili e indifesi.
248 commenti
« Commenti più vecchi
  1. sylvi
    sylvi says:

    caro Caino 164,

    capisco che lei non possa essere ovunque nella Storia e nella Geografia; ci mancherebbe che lei, pur vicino al Cielo, lo fosse un po’ troppo vicino al Padreterno!
    Lei mi comunica i suoi dubbi sui nessi fra Togliatti, il dott. Zivago, Solzenicyn e , infine le Pussy riot.
    Cercherò di esporre , molto modestamente, il mio pensiero suffragato dai ricordi di letture lontane.
    Mi perdoni se non sarò esauriente ed esaustiva.

    Il Dottor Zivago di Pasternak fu pubblicato in Italia da Feltrinelli nel
    1957, vivi , anzi vivissimi pezzi da novanta del PCI come Togliatti, Rossanda, Ingrao, Vittorio Strada, Italo Calvino ( lui quoque!!!).
    Ed è documentato che questi intervennero pesantemente per impedire a Feltrinelli la pubblicazione.
    La pubblicazione del dott. Zivago fu anche motivo di rottura fra il PCI e Feltrinelli!

    Arcipelago Gulag di Solzenicyn fu pubblicato, con scarsissimo entusiasmo, da Mondadori, sempre stata una Casa Editrice senza le palle…un asino di Buridano nè di qua nè di là.

    Questo libro che comprai nel ’74, credo, fu boicottato da tutta l’intellighentia di sx del tempo.
    Ricordo che lo comprai proprio perchè mi colpì che un libro russo, che oltrettutto era una via di mezzo fra saggio storico, romanzo autobiografico e, infine diciamolo, un mattone solenne, fosse boicottato; lo snobbarono così ferocemente , per non usare un termine più coprolalico!
    Qui Palmiro non c’entra, aveva raggiunto i vostri lidi da un pezzo!

    Ma lei mi chiede che cosa c’entrino le Puzzette con Cotanta Storia.
    Assolutamente nulla, se non come sistemi diversi di persecuzione politica in Russia; i Gulag di Solzenicyn, in Siberia, e le cure termali a Krasnojarsk, sempre Siberia ma a cinque stelle!

    spero di essere stata esauriente nel collegare i miei nessi.

    Cordialissimi ossequi

    Sylvi una delle pecore nere del blog!

  2. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x la plebea (autodefinitasi, così evitiamo i soliti piagnistei)

    Immagino le fonti dove lei va a “cercarne la provenienza”…
    invece di acqua oligo-minerale da quelle sorgenti esce thè.
    Concentrato. Il che è tutto dire.
    Eggià.

    P.S. si scrive edulcorate non “dottorate”. Le promisi per quanto alla mia portata, di correggere eventuali errori.
    Senza voler fare il maestrino malizioso. Ok?

    C.G.

  3. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Sylvi.
    Mica ti ci vedo come “pecora nera”..
    Proprio per niente.
    Ma và, non scherziamo!
    C.G.

  4. Caino
    Caino says:

    Preg .ssima signora Sylvi,

    l’unica cosa che ho compreso è che Lei è molto informata in materia!
    Ora ,introduce pure un’altro elemento nel contesto :
    Solzenicyn che pur scrivendo un libro sui Gulag , temo che non ne sia stato lui l’inventore.
    Purtroppo non ha risolto il quesito da me proposto e cioè non ha risposto alla mia domanda,introducendo altra carne al fuoco.
    Mi par di capire che Lei, pregiatissima,anche se si parla di botanica, riuscirebbe ad introdurre una serie di argomenti che le stanno a cuore e di cui ancora non conosco bene lo sfondo.
    Detto ciò,non me faccio un cruccio più di tanto,non tutti adottano il metodo deduttivo da me scelto, nella vasta gamma dei saperi,metodo che comporta la semplice regola di affrontare un argomento per volta,ovvero se si parla di fichi,non si parla di fiaschi.
    Non vorrei che tutte le volte che da ora in poi ,su altri argomenti da me trattati ,lei introducesse sempre i soliti fiaschi.
    Non conosco nemmeno più da dove eravamo partiti,so, che ora siamo finiti a parlare del signor Palmiro Togliatti e del PCI, argomenti senza dubbio interessanti,ma ,dal mio punto di vista, molto parziali,rispetto alle tematiche che un Caino qualunque ha sotto gli occhi.
    Vede mia cara,Caino è un dannato globale e porta il peso di tutti i peccati del mondo ed ancora aspetta di essere redento.
    Che lei sappia per caso, frequentando questo Blog si rischia di essere redenti e se si ,c’è qualcuno/a in particolare addetto alle redenzioni ?
    Capirà che è un argomento che mi sta a cuore.

    Caino

    ps -la pregherei quindi di trattare a fondo il problema della redenzione .Non le assicuro però nessuna risposta in merito,mi hanno detto che pare abbiano scorto il Principale dalle parti della costellazione di Orione,capirà,sono millenni che gli dò la caccia,si figuri se me lo lascio sfuggire.

  5. Anita
    Anita says:

    x Sylvi

    Credo che abbiamo comprato il Gulag Arcipelago nello stesso anno, il mio e’ prima edizione, in inglese. Il prezzo: $12,50… ;-) (06-74)
    Forse ci daro’ una ripassatina, adesso mi viene troppo pesante, il camminare con due bastoni mi ha indebolite le mani…indolenzite piu’ che altro.

    Ciao cara,
    Anita

  6. Shalom
    Shalom says:

    Egregia Sylvi,

    pensi ai bambini morti per infezioni dovute alla circoncisione praticata da rabbini con la bocca. Pensi alla condizione bestiale e subalterna imposta per secoli dal cristianesimo alle donne, pensi ai bambini che crepano di fame al ritmo di uno ogni sei secondi per l’ingordigia del suo caro Occidente che arraffa tutto, pensi alle guerre fatte per il petrolio che serve anche per la benzina della sua auto. Poi ci sappia dire.
    Shalom

  7. Anita
    Anita says:

    x C.G.

    Mentre la ringrazio per la correzione, (io ho italianizzato l’Inglese)
    la informo che doctored si traduce in: ritoccato, falsificato, manipolato ed anche doctored.
    Tante volte non ho il tempo di cercare traduzioni per una parola, anche perche’ ne leggo tante incorporate nella lingua italiana

    Buonanotte,
    Anita

    PS:
    Si’ sono una plebea, mia mamma me lo diceva sempre, lei era frutto di lombi sacri, imbevuta di grandezza. Dopo, papa’ se ne prese un altra che aveva il sangue BLU…..
    Poi seguivo il post di U. dove scrive: il popolano berciare di Rodolfo…ed altre punzecchiature. A.

  8. Anita
    Anita says:

    x Shalom

    Non ho mai sentito la storia dei bambini morti per la circoncisione. Ho assistito a milah e il Rabbino non faceva quello che ha scritto lei….

    Negli US era una pratica comunissima, adesso va diminuendo dato il cambiamento demografico.

    Qui Livorno – Bioetica, esperti a confronto sulla milah

    http://moked.it/blog/2013/11/20/qui-livorno-bioetica-esperti-a-confronto-sulla-milah/

    I miei figli, nipoti ed il nuovo pargoletto sono stati circoncisi, e non per religione, ma per igiene…e la mamma, mia nuora, e’ infermiera con il dottorato.

    Anita

  9. Anita
    Anita says:

    x Shalom

    Io le ripeto che fino a pochi anni fa’, la circoncisione era circa al 90%, adesso e’ scesa a circa il 60% appunto per il massiccio influsso di stranieri.
    Niente a che vedere con le religioni.
    E non sono fesserie, la smetta di tirare in ballo altre persone delle quali lei non sa un acca H.
    Oggi giorno le puerpere escono dall’ospedale in due giorni…forse Bloomberg pensa ai soldi da sborsare per i giorni extra per la degenza dei neonati, adesso non so esattamente, ma prima i neonati erano circoncisi verso il quinto giorno…

    In-america-si-alla-circoncisione-e-in-italia-no.

    http://www.ioeilmiobambino.it/bambino/salute-del-bambino/in-america-si-alla-circoncisione-e-in-italia-6713

    E queste sarebbero le mie fesserie.

    Anita

  10. Popeye
    Popeye says:

    Popeye era e sempre restava un fallito, anche se fosse stato miliardario.
    ….
    E poi ha la faccia tosta di ‘invitare’ persino gentaglia come me e Popeye a rientrare sul blog…e perche’, poi??!
    ———————————-
    x Peter
    Non ho mai sostenuto che ero o sono miliardario nel senso di un Berlusconi o di Di Benedetti. Questo lo avete inventato voi. Quello che ho sempre sostenuto e’ che ho avuto sempre l’amore di lavorare e cosi facendo ho guadagnato e speso molto. Continuo a far cosi anche adesso alla mia eta’. Per questo mi sento fortunato.

    Se tu ti senti di essere parte di qualche “gentaglia” per piacere lasciami fuori. Sono differente dal te come lo e’ il giorno dalla notte.

    Alla fine andiamo sul fallito. Tu piu’ di tutti dovrebbe chiudere la bocca prima di chiamare un altra persona “fallito”.

    Non ho mai creduto nell’evoluzione dell’uomo dai mammiferi. Ma adesso dopo aver letto i tuoi post (173 e 174) arrivo alla conclusione che si siamo discesi dalle scimmie e tu sei la prova.

    La tua previsione che il mondo e’ al margine di un abisso non e’ nient’altro ma una proiezione del tuo stato d’animo sugli affari di questo mondo. Per me il meglio e’ ancora da venire. Spero che non perdi tempo aspettando il global warming seminudo! Se non ci hai fatto caso sono dieci anni che la terra si sta raffreddando.

    Ti auguro un buon anno e, per piacere, lasciami fuori dai tuoi discorsi.

  11. Popeye
    Popeye says:

    Auguro a tutti un buon anno e specialmente a Uroburo che ammiro molto per la sua difesa della libertà di espressione.

  12. Shalom
    Shalom says:

    Dare del talebano a Nicotri anche solo nell’accezione della maestrina Sylvi Che Cade Dal Pero e’ da ingrati buffoni ciarlatani. Fosse davvero anche solo vagamente intollerante il blogmaster avrebbe gia’ cacciato a calci nel sedere almeno il piagnone laureato in piagnoneria, insultologia e triplopesismo e la sempre edificante maestrina crociata Dal Per Caduta.
    Buon anno.
    Shalom

  13. Caino
    Caino says:

    Egr sig Peter,

    personalmente non la conosco, e nemmeno non conosco le cause delle baruffe chiozzotte che hanno investito Lei e altri forumisti su queste pagine nel passato.
    Posso affermare però che il suo modo di scrivere ,il suo essere schietto, mi interessa assai.
    Pertanto vedrei con piacere una sua più costante presenza su questo Blog.
    Non faccia caso ai toni rudi , che a volte avvengono ,ma soprattutto non si lasci intimidire da chi afferma di non essere disceso dalle scimmie.
    Io che conosco i millenni ,posso affermare che tracce di rami estinti sono ancora presenti oggi.
    Soprattutto, visto che l’evoluzione dei mammiferi sembra essere partita dai topi, un ramo evolutivo si specializzò in pantegane,ne restano tracce solo più in alcuni individui della nostra specie.
    Il clima generale mi sembra essere ormai improntato al buonismo e al politicamente corretto, ne faccia tesoro e non si alteri se qualcuno usa interpretare i lemmi a suo uso e consumo a seconda dei tempi che ritiene più opportuni, me ne sono accorto .

    Caino

  14. Peter
    Peter says:

    Ecco, la riprova che la mia riluttanza a non partecipare viene sfidata dallo ‘spessore’ altrui, ovvero thickness che Popeye certo capira’ …
    Con buona pace di qualche montanaro bifolco ed analfabeta, e le sue proverbiali e volgarissime espressioni da bettola riportate come oro colato dalla solita fervente.

    Caro Poppy, nel ricambiarti gli auguri di buon anno (che estendo anche ad Anita, Rodolfo ed i suoi simpatici ragazzi, a scanso di malanimo), devo correggere le sciocchezze che hai scritto sopra, infatti io riportavo solo pareri espressi da Uroburo su te, me ed altri nel corso degli anni sul blog. Direi che il senso fosse ovvio…
    In un post recentissimo, Uroburo diceva che invitava ‘persino Popeye…e Peter’ a rientrare, per cui io interpretavo come ‘persino gentaglia come costoro’. Anche il parere che tu fossi un fallito, ovviamente, non era mio.

    Dato pero’ che tu sei meno stupido, e piu’ maliziosetto, di quanto non vuoi dare ad intendere, ho il sospetto che avessi capito benissimo, e quindi cercassi solo un’ occasione per ribadire quanto tu ed io siamo diversi, e quanto io sia fallito per non avere figli o famiglia. A riprova che del tuo punto di vista contadinotto da comare di paese non me ne frega niente, ti ho concesso il beneficio del dubbio.

    Orbene, poi tu aggiungi che dubiti che discendiamo dai mammiferi…etc.

    Mio caro, si insinua che persino tua madre fosse mammifera, dal latino mamma=mammella, e fero, fers, tuli, latum, ferre=portare, senno’ non avrebbe potuto allattarti da baby…
    Gli altri vertebrati sono i rettili, gli anfibi, i pesci e gli uccelli.
    Pensa pure che la specie umana e’ nata da divina creazione, se ti fa sentire meglio.
    A proposito, a differenza delle altre scimmie, l’uomo come specie ha la stazione eretta, quindi puo’ accoppiarsi frontalmente col partner.
    Questo permette di succhiare i capezzoli della partner, il che riproduce nel coito l’atto infantile della suzione. Non e’ affascinante? Come ben diceva quello zozzone di Freud, gli stadi libidici infantili non scompaiono nell’ adulto, ma persistono sotto il primato della sfera genitale……

    Ringrazia dio che discendiamo da altri mammiferi, e che un grosso asteroide atterro’ nel Golfo del Messico 65 milioni di anni fa, oscurando la luce solare per un millennio…

    Cordialmente

    Peter

  15. Caino
    Caino says:

    Caino augura a tutti un felice anno nuovo !

    Intanto vi vuole raccontare una fiaba inedita su quello che successe un tempo lontanissimo.

    Caino si recava tutti i giorni nei campi per arare e seminare ,a seconda delle stagioni,quello che il Principale si era degnato di concedergli.
    Se fosse finito tutto lì,tutto sommato poteva ancora andare bene.
    Ma un tizio con le ali chiamato Arcangelo, tutte le mattine veniva a trovarlo per fargli recitare salmi in onore del Principale, poi a mezzogiorno ora dei pasti un salmo di ringraziamento per il pane quotidiano, ed infine pure alla sera quando il Caino stanco si recava a casa.
    Ora Caino pensava tra sè e sè che queste recite di salmi in presenza di Arcangelo fossero più adatte a suo fratello Abele, tanto le pecore si guardavano da sole.
    Abele si beava della visione di Arcangelo risplendente e recitava salmi dal mattino alla sera.
    Dai un giorno , dai due e via negli anni, un giorno Caino non ci vide più e tirò la Zappa ad Arcangelo,staccandogli un’ala.
    Miracolo, Arcangelo si trasformò in un corvaccio e saltellando scappo via;con voce gracidula inveiva però in modo politicamente corretto, tanto che chi lo avesse ascoltato non comprendeva bene quello che diceva.
    Caino capì che Arcangelo altro non era che il capo di quei corvacci neri che tutte le volte che seminava gli mangiavano parte del raccolto.
    Caino calcolò che tale perdita era del 10% ,la decima.

    Sperando di aver fatto un piacere ai lettori, rinnovo i più sentiti auguri di Buon Anno Nuovo !

    Caino

  16. Damocle
    Damocle says:

    Israele libera 26 palestinesi Impegno per riavviare negoziati
    Tutti gli uomini hanno passato tra i 19 e i 28 anni in carcere.
    Il rilascio fa parte di un accordo mediato dagli Stati Uniti per riavviare i colloqui di pace.

  17. Uroburo
    Uroburo says:

    Caro Popeye,
    se è veramente lei, e mi piacerebbe che Pino ci desse una conferma, accetto più che volentieri i suoi auguri che contraccambio di cuore.
    Vale anche per lei quel che ho sempre detto di Rodolfo: non condivido nulla di quel che scrivete ma penso che (volgarità a parte) dovreste avere il diritto di dirlo e di essere contrastati in modo civile, senza volgarità ed ingiurie.
    Il mio rammarico per la vostra uscita dal blog era ed è solo legata al fatto che un blog troppo piccolo rischia sempre di scomparire. Tutto qui, i secondi o terzi fini li lasciamo alle interpretazioni (o alle personali paturnie) del buon Peter di cui ricordiamo tutti le polemiche artificiose, e spesso inventate di sana pianta (come quella sul razzismo anti-meridionale, messa in atto proprio da lui).
    A me non dispiacerebbe affatto, ma è solo un mio punto di vista personale, che tutti rientrassero nel blog, dico tutti coloro che siano in grado di rimanerci in modo civile, il che non vuol dire assenza di polemiche ma polemiche gestite come si deve tra persone civili; lasciando i comportamenti da selvaggi ai selvaggi.
    Sono cose che ripeto da anni, più o meno capite, mai ascoltate.
    Comunque un vero, sincero e perfin affettuoso augurio di buon 2014 a voi, a tutti voi, compreso lei, Anita, Rodolfo, Silvy, Mino, Vox; perfino quei balenghi di Peter e Faust; e poi a tutti coloro che nel blog ancora sopravvivono: il Gino; CC e Pino, senza il quale non ci saremmo mai conosciuti.
    Buona fine e miglior principio Uroburo

  18. Uroburo
    Uroburo says:

    Per Damocle.
    Non ci sarà nessun colloquio di pace fino a quando Israele sarà lo stato decisamente più forte ed in grado di imporre a tutti la sua volontà. I colloqui di pace passano attraverso una sconfitta del sionismo ma, se i palestinesi non cederanno prima, ci vorrà molto tempo.
    Non lo vedrò io né i miei figli ma forse i miei pronipoti. Nel frattempo la mattanza continuerà. U.

  19. Peter
    Peter says:

    X Uroburo

    Ma si che e’ Poppy, lo riconosco da mille miglia, e’ lei ad aver bisogno di conferme, caro il mio vecchio babbione sospettoso.

    Per i records, io posso essermi fatto trasportare a volte, ma i miei giudizi su di lei, e Sylvi, rimangomo.

    Noto anche che lei ma a tutti i bloggers chevla contraddicono la stessa osservazione in salse diverse. ‘ paturnie, vissuto personale, non aderente alla realta’, nervi scopert, deliri’…
    Il che mi lascia sospettare una qualche deformazione professionale, o poco professionale, a seconda dei punti di vista?
    Ma preciso che di lei non so nulla.

    Si riguardi e…buon anno

    Peter

  20. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    x Uroburo, x Popeye e x TUTTI

    I messaggi firmati Popeye sono della persona che noi tutti conosciamo come Popeye.
    Ne approfitto per un caro saluto a Popeye, che sono contento di sapere in forma.
    pino

  21. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    x Damocle

    Quello di Israele è un vecchio trucco. Prima li libera con grande clamore, poi uno alla volta li arresta man mano di nuovo col silenzio complice della stampa occidentale.
    Israele NON vuole la pace, intesa come accordo da rispettare firmato con altri Paesi da rispettare. Finora ha respinto TUTTI gli accordi di pace che le sono stati offerti, compreso quello molto vasto proposto dal re dell’Arabia Saudita. I governi israeliani, a prescindere dal colore politico, trovano sempre una scusa per dire no: la scusa di solito è che la sicurezza di Israele non è garantita a sufficienza. Per sicurezza intendono lo strapotere ineccettabile da chiunque.
    Poi però la colpa del fallimento dei cosiddetti “colloqui di pace” (?) viene sempre data agli altri, per esempio ad Arafat. Anche quando gli accordi firmati sono stati cinicamente stravolti come quelli di Oslo che fruttarono il Premio Nobel per la Pace ad Arafat e Rabin.
    Israele si piegherà a firmare accordi di pace seri e globali solo quando gli Usa smetteranno di ballare la sua musica a danno anche dei propri interessi in politica estera.
    Un saluto.
    pino

  22. sylvi
    sylvi says:

    Mio caro, si insinua che persino tua madre fosse mammifera, dal latino mamma=mammella, e fero, fers, tuli, latum, ferre=portare, senno’ non avrebbe potuto allattarti da baby…
    Gli altri vertebrati sono i rettili, gli anfibi, i pesci e gli uccelli. Peter

    caro Peter,
    lei vuole chiudere l’anno con un mare di ovvietà???
    Il paradigma di fero, fers…imparato in prima media;
    Anche mio figlio, che ha studiato in medie private, lo sa!
    Poi era così deliziosamente irregolare che restava anche nella teste dure come la sua!
    La letio su quali sono i vertebrati è ormai materia di studio nella classe delle coccinelle, secondo anno d’Asilo di mio nipote!
    Poi…permette ? lei non li ha nemmeno messi in ordine evolutivo, che fa : mammiferi, uccelli, rettili, anfibi, pesci!

    Come mi piace dare lezioni a un saccente come lei!!!
    Le auguro di iniziare l’anno magnificamente, con un robusto ripasso di nozioni basilari di Scienze!

    Sylvi

  23. sylvi
    sylvi says:

    X TUTTI
    e per Popeye che spero abbia la pazienza e la disponibilità di scrivere , di tanto in tanto, sul blog…

    Un abbraccio a mezzanotte di commiato, e due baci alle 0.01 di ben ritrovati!
    (anche a quelli che mi sono antipatici e a cui sto cordialmente antipatica. A Capodanno si sciala!).

    Sylvi

    x Uroburo
    nel 2014 ti spiegherò come si fa il toç in braide ( l’intingolo del podere), piatto robusto ma delicatissimo , se fatto bene.
    Mino contraccambia gli auguri e spera di rivedere presto questa compagnia di deliziosi commensali!

    Per il Blogmaster

    Per il nuovo anno prometto di usare il vocabolario …magno cum iudicio, per rispetto dei tuoi travasi di bile.
    cordialissimamente

    Sylvi

  24. Peter
    Peter says:

    x Sylvia

    No e’ lei che si mette in cose che non la riguardano, al pari di suo nonno…

    Oppure ignora la perla di Popeye diretta a me, secondo cui ‘non discendiamo da mammiferi’.
    Forse pensava a tipi come lei? E se stesso…mah…

    E poi non mi dica che una pari sua crede all ‘ evoluzione???

    Ho cancellato diverse cose cattive dal mio post dato che e’ fine anno.

    Auguri anche a lei

    Peter

  25. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    x Sylvi

    Premesso che non ho mai avuto e non ho travasi di bile e che ho fegato e cistifellea in condizioni ottime, come del resto molto altro, gli auguri come quelli appena partoriti puoi tenerli tranquillamente per te.
    Un po’ di educazione in più non guasterebbe, almeno quando ti rivolgi a me, cosa dalla quale peraltro ti dispenso volentieri.
    Grazie.

  26. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    Vi abbraccio tutti beli e bruti.
    Qui da me tra poco arriverà lo tsunami con pargoli miei e pargolette acquisite con il lungo codazzo di loro amici.
    Il casino è garantito, eppure quando casa mia si riempie di giovani il Cerutti sguazza. Dicono che mi si vede dalla faccia.
    Sono due giorni che sto preparando un buffet per riempire la “panza” a tutti. Vedremo.

    Beata gioventù, la loro, se sapessero quanto li invidio!
    C.G.

  27. Peter
    Peter says:

    Ah beh, visto cio’ che le dice giustamente Pino, preciso che Sylvi si puo’ ‘sbattere’ anche gli auguri rivolti a me…

    A proposito, auguri Pino.

    Vedro’ di disturbarla anch’io il meno possibile

    Peter

  28. Pino Nicotri
    Pino Nicotri says:

    x C. G.

    Ah, come ti invidio… Il casino dei bambini è la cosa più bella che esista.
    A mezzanotte una bella sgasata di Lambretta prr accogliere degnamente l’anno nuovo!
    Un abbraccione.
    pino

  29. Il nonno di Sylvi
    Il nonno di Sylvi says:

    Dovete scusarla, è sempre stata petulante e presuntuosa fin da piccina.
    Non mi fa stare in pace neppure qui, nell’Oltretomba. A volte mi viene proprio da rimproverarmi che causa del suo mal pianga se stesso.
    Nonno Pero, nonno di Sylvi.

  30. nico
    nico says:

    … caro Peter, con l’arrivo del cuculo, il vecchio Popey, il nido è al completo. La festa può cominciare…
    … proprio l’altra sera ho rivisto il film con Jack Nicolson “Qualcuno volò sul nido del cuculo” un gran bel film… si a volte ho pensato al blog… c’era qualche personaggio che s’hazzeccava con qualcuno del blog…
    Buon anno e divertiti, meglio che puoi… al doman non ccèccertezza… pensa chi l’avrebbe detto… cucoli che si odiavano/ora s’amano… aaaa non ci sono più le mezze stagioni… e l’anno che viene ci saranno 2 natali e 2 capodanno…
    tutti Tuti, Beli & Bruti saranno più buoni… etc
    è partita la festa… è arrivato il vin e l’erbetta… cosi che andiam affesteggiar…
    Buon Anno a Tuti, Beli & Bruti
    Faust

  31. Anita
    Anita says:

    x Popeye

    Caro P,
    e’ con piacere che ti leggo su questo forum, ritornaci piu’ di sovente anche se non credo che non molto cambiera’.

    Tanti affettuosi auguri per l’Anno Nuovo a te e alla tua famiglia.

    Io lo festeggero’ due volte, quello Europeo e quello Americano.
    Cioe’ alle 6:00 PM ed a mezzanotte, our time.

    R. arrivera’ fra circa due settimane.

    Take care and be well,
    Anita

  32. Anita
    Anita says:

    ********************************************************

    Vladimir Putin has vowed to pursue terrorists to their “total annihilation”, in his first public comments since the Volgograd suicide bombings.

    Anita

  33. Cerutti Gino
    Cerutti Gino says:

    x Pino:
    bèh, tanto bambini non direi proprio.
    Mia figlia, penso sia addirittura la più giovane della truppa d’assalto, ha 24 anni.

    Ho concorso a procreare una barca di prole ma ancora neanche un nipote, mannaggia stì pelandroni!
    Questi, in quanto a slambrettate paterne….ma manco per idea!

    C.G.

  34. Peter
    Peter says:

    X Faust

    Vado a memoria, pensa che vidi il film in bianco e nero, e doppiato, quasi 30 anni fa…

    Si hai ragione, calzano. Sylvi sarebbe la nurse ‘virago’ che mette sotto tutti col suo ‘senso morale’.

    Tu ovviamente saresti Jack, c’e’ bisogno di dirlo?!

    Popeye uno dei pazienti pazzerelli ma redimibili. E con lui alcuni altri.

    Uroburo uno dei medici plagiati ed ultraconformisti del manicomio.

    Io, con 30 anni di meno, il giovanotto messo dentro dalla madre iperprotettiva (??Anita), e beccato dalla atroce nurse Sylvi mentre si fa un’ infermiera bona e giovane.

    Pino non ci va, sorry…

    Ciao caro, ricambio cordialmente gli auguri

    Peter

  35. Pasquino
    Pasquino says:

    IL MIO BLOG

    Tutto è così semplice, chiaro quasi semplice,
    lampante è l’evidenza, gioia; ch’io non credo.
    Serve il cervello; ragiono, e dopo non ragiono,
    argomento, o non argomento, o sprolòquio,
    mi fermo, amo; o discuto. Il resto è dei pazzi.

    Pasquino

    Un caro augurio di buon anno alle Signore,
    agli impazienti ed impavidi Signori e al caro
    e paziente Signor Nicotri.

« Commenti più vecchi

I commenti sono chiusi.