x C.G.

Perche’ abitavo in Sicilia e conoscevo signorine ed i loro garzi…..

La cugina di mio marito se la faceva nel pollaio, un calciatore si e’ dovuto sposare una santarellina accondiscendente, nei paesi non scherzavano….

Questo non succedeva nelle famiglie piu’ modernizzate ed affluenti, le ragazze erano libere, andavano a sciare, alle spiagge, a ballare, etc….senza chaperon.

Anita

x Sylvi

Cara Sylvi,

mi ricordo delle domestiche friulane, non ti dimenticare che ero bambina percio’ i miei sono solo i ricordi di quelle che ho conosciuto.
Io ero contenta perche’ erano giovani ed allegre, non duravano molto, finivano con sposarsi con giovani militari, spesso del Sud Italia.

Mio papa’ si era innamorato della Angela, una bella bionda, alta e simpatica, questo dopo che se ne ando’ mia mamma.

Non sapevo delle balie, mia suocera fece da balia per orfanelli, cose di campagna.

Ebbe 11 figli e solo 4 sopravvissero, percio’ allattava gli orfani.
Una rimase con lei, ebbe un figlio che fu adottato da un fratello di mio marito per farlo venire negli US.
Ha la mia eta’, si e’ rovinata la vita, tra donne, giochi d’azzardo e imbrogli…ha perso tutto e vive con una misera pensione, i figli l’hanno dimenticato e io preferisco tenere le mie distanze.

Buonanotte mia cara
Anita

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Emigrazione_italiano_per_regione_1876-1915.svg
———————————————
Cara Silvy,
le mando l’indirizzo allegato che è un’interessante cartina dell’emigrazione italiana divisa per regioni nel periodo 1876-1915.
Non so quanto sia attendibile ma certamente dà un’idea di quella che è stata una vera desertificazione di massa, calcolando che l’Italia aveva 30 milioni di abitanti ed il totale riportato è di circa 14 milioni di emigranti (che sono circa il 45%).
Il Friuli è forse la zona di maggiore emigrazione, in relazione al numero di abitanti.
Tuttavia quello in questione era stato un periodo ininterrotto di pace da molto tempo …
Un saluto U.

http://www.repubblica.it/scienze/2012/04/12/foto/lo_spettacolo_degli_astri_le_foto_del_vlt-33153050/1/
Andate a guardarvelo. Bellissimo.

x Peter

Caro Peter,

sono esperienze della vita, vedi se non mi fossi sposata in Sicilia non potrei sapere tante cose da persone di altre generazioni e delle loro esperienze e modo di vivere.

Mia suocera era oltre due generazioni piu’ anziana di me e vissuta in un mondo a me totalmente sconosciuto, un mondo non bello, crudele, dove i bambini venivano dopo il bestiame, dove lavoravano i campi a 4-6 anni…per giornate intere…..

No, il mio sarebbe un libro triste, non Quore.

Ho visto, sentito e provato molto, e non per letto.

Anita

I BRICS SI MUOVONO PER UN NUOVO SISTEMA ECONOMICO GLOBALE

di Mario Lettieri* e Paolo Raimondi**

I paesi BRICS – dalle iniziali di Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, che sono i cinque Paesi membri – non vogliono più stare al gioco delle vecchie oligarchie occidentali sullo scacchiere geopolitico globale. La loro recente dettagliata “Dichiarazione di Delhi” segna una svolta e un cambiamento di atteggiamento importanti. Dalle enunciazione di principi e dalle richieste di riforme, si passa all’azione nella costruzione di un nuovo sistema economico e monetario internazionale in un mondo “multipolare, interdipendente e sempre più complesso”.

Naturalmente, purtroppo, la stampa e la maggioranza del mondo politico occidentale, anche quello europeo, tendono ancora una volta a sottovalutare i risultati della Quarta Conferenza dei BRICS riuniti a fine marzo in India. Sono troppo impegnati a guardare il “proprio ombelico” mentre la “Storia è in cammino”.

Le iniziative concrete sono tante. Prima di tutto i BRICS annunciano la creazione di una nuova Banca di Sviluppo al fine di “mobilitare risorse per la realizzazione di infrastrutture e progetti di sviluppo sostenibili nei paesi BRICS e in altre economie emergenti e in via di sviluppo”.

Sarà una banca che potrà contare sulle risorse e sulle monete dei BRICS. Si ricordi che questi paesi hanno il 75% delle riserve monetarie a livello mondiale.

E’ il primo passo verso la creazione di quel paniere di monete di cui anche noi parliamo da tempo. Esso può essere il nucleo di quel paniere più grande comprensivo anche del dollaro, dell’euro, dello yen e dell’oro che diventerà la base del nuovo sistema monetario internazionale, superando il decotto e fallimentare “sistema del dollaro”.

La nuova Banca di Sviluppo avrà il compito di emettere crediti nelle valute nazionali a sostegno di grandi progetti regionali, come i corridoi eurasiatici di trasporto ferroviario e di energia e moderne reti di infrastrutture in Brasile e in Sud Africa miranti a coinvolgere e ad unire gli altri paesi dei due continenti.

Essa si propone anche la crescita del commercio tra i paesi BRICS facendo uso delle rispettive monete nazionali, bypassando così il ruolo del dollaro come dominante moneta di scambio.

In verità da tempo molti accordi tra Brasile e Cina già vengono regolati nella moneta locale scelta. Inoltre India e Cina non pagano più in dollari il petrolio acquistato dall’Iran. E non si tratta di una quota minoritaria visto che i due paesi assorbono il 40% della produzione petrolifera iraniana.

Per far capire che non stanno parlando di ipotesi, i 5 governi hanno siglato in India due importantissimi accordi. Si tratta dell’”Extending Credit Facility in Local Currency under the BRICS Interbank Cooperation Mechanism”, proprio per emettere da subito crediti in monete nazionali sotto la supervisione del sistema interbancario dei BRICS, e del “Multilateral Letter of Credit Confirmation Facility Agreement” per la creazione e la gestione delle lettere di credito necessarie allo sviluppo del commercio tra i BRICS.

Tali decisioni mettono di fatto fuori gioco sia il Fondo Monetario Internazionale sia la Banca Mondiale. Il primo è accusato di “perdere la propria legittimazione ed efficacia” non avendo riformato la sua governance e il sistema delle quote di controllo in relazione all’effettivo peso economico e politico dei paesi emergenti e in via di sviluppo.

Per la Banca Mondiale i BRICS chiedono un nuovo presidente che provenga dal mondo in via di sviluppo che dia maggiori garanzie per far affluire le risorse necessarie alla crescita di quei paesi. In pratica la Dichiarazione evidenzia l’esigenza di passare dalla vecchia cooperazione Nord-Sud ad un vero partenariato tra paesi da considerare uguali superando anche quella sudditanza dei paesi riceventi rispetto a quelli cosiddetti donatori.

I cinque paesi riconoscono anche che i loro settori di ricerca stanno crescendo in qualità e in eccellenza. In alcuni casi sono secondi a nessuno. Oltre alle tecnologie tradizionali, essi stanno operando per delle strette collaborazioni nel campo delle nano tecnologie, delle biotecnologie e delle scienze dei nuovi materiali.

La “Dichiarazione di Delhi” traccia un quadro netto della situazione economica mondiale. Essi crescono mentre l’Occidente, gravato anche dalla crisi dell’euro, frena la ripresa. Si denuncia l’“eccessiva liquidità immessa dalle banche centrali per stabilizzare le loro economie interne inondando i mercati delle economie emergenti e provocando una eccessiva volatilità nei flussi di capitale e sui prezzi delle commodity… particolarmente quelle alimentari e dell’energia”.

Ciò sta destabilizzando le monete di parecchi paesi emergenti provocando pericolosi effetti inflazionistici. Dilma Rousseff, la presidente del Brasile, ha duramente stigmatizzato tali immissioni di liquidità come un vero “tsunami finanziario”. Perciò i BRICS chiedono anche “regole più stringenti del mercato dei derivati sulle commodity per evitare effetti destabilizzanti sui rifornimenti di cibo e di energia”.

Infine essi sfidano di petto il G20 il cui compito dovrebbe essere quello di “ricreare l’architettura finanziaria e monetaria internazionale” che è la condizione essenziale per la stabilità e la ripresa economica.

In tale contesto intenderebbero giocare con forza la carta di una presidenza russa del G20 nel 2013.

Di fronte a tutto ciò l’Europa sembra sempre chiusa sui suoi problemi. Invece sarebbe il momento per una mossa strategica di alleanza con i BRICS per convincere gli Usa che è arrivato il momento della “grande riforma”.

*Sottosegretario all’Economia del governo Prodi **Economista

x Peter & Silvy

Quando costruii casa, il capocantiere figlio di italiani emigrati da queste parti nei primi del Novecento mi raccontò un anedotto:
“Vedi, mi disse, la nostra impresa negli anni 50- 60 aveva esclusivamente muratori friulani e bergamaschi. Al mattino, prima di iniziare quello che c’era da fare, mio nonno o mio padre diceva loro, per esempio: “questo muro deve essere lungo 20 metri” e alla sera quando veniva a controllare, il muro misurava 20 metri esatti.
Quando cominciò il ricambio di manodopera straniera dato che molti dei sudetti rientrarono definitivamente a casa loro, vennero assunti muratori dal sud dell’Italia.
Bene, senza togliere niente alle capacità di questi ultimi, quel “muro” alla sera misurava 19 metri e mezzo”…

C.G.

Non per essere il solito guastafeste,ma a me tutto sommato delle domestiche (serve o altro che dir si voglia) e dei loro procedimenti Nord-Sud o SUD -Nord,veramente mi interessa relativamente, se non per il fatto di essere anche un “cultore ” di storie locali.
Le storie locali mi interessano , perché sovente dimostrano i “movimenti delle storie più grandi” anche quando sembrano non “azzeccare” un accidente..basta saper leggere…quello che serve !(tutto il mondo è paese in fondo)da Nord a Sud ad Est ed a Ovest si è pieni di miserie , di puttane , di serve..all’abbisogna e di gente piena di fame e non importa e che “qualcuno” si sia pulito il culo nel frattempo, la storia è continuata e continua..!!
In sostanza dei preti veneti, degli allupanati signorotti locali del SuD o dei meschinelli segaioli e bruttini contadinotti veneti,me ne può fregar di meno nel senso che, se uno avesse la creanza di leggersi il 110 di Raimondi e Lettieri, magari intuirebbe che potrebbe finire anche la Storia delle brasiliane o russe seminude dei carnevali o del sesso facile delle comitive all’Est per i “bruttini” locali…
Vi potrebbe essere anche una inversione di tendenza, per cui a darlo /a via potrebbero essere in futuro gli attuali Bellocci

notte eh !

cc

ps- Per i cultori in privato , posso raccontare poi “piccanti storie di servette”e di borghesotti che si sono fatti fregare il patrimonio per “due seghe e un paio di pompini o veramente storie atroci di miserie e sfruttamento bestiali !
Però se lo chiedete, ve le mando in privato VIA MAIL

ri-notte
cc

Dipende da che muro e’.

Se e’ un muro di fondamenta per costruire una casa la misura fa molta differenza.
Il resto del materiale e’ a misura, se un muro e’ piu’ corto c’e’ spreco non solo di materiale ma anche di mano d’opera.
Lo stesso se e’ piu’ lungo dalla misura specificata.
Almeno cosi’ e’ negli US.

Anita

x CC

Parlo per me!
Sei molto gentile a comunicarci di che cosa ti frega…e di che cosa non te ne frega…ma già che ci sei potresti anche non leggere!!!
Nessuno si offenderebbe.

Per chiarire…leggo sempre Lettieri-Raimondi…prima di tutto perchè sono chiari…poi perchè mi informano e mi indicano eventuali temi di approfondimento. Stop.
Non ho niente da dire o da contestare perchè parlano di argomenti che conoscono e io non posso che imparare!!!
Scusa sai…ma è come se io commentassi o contestassi Pino quando parla del caso Orlandi.
Lui ci ha passato mezza vita dietro, …io ho solo letto i giornali e nemmeno guardato Chi l’ha Visto, …la Sciarelli mi pare una gran furbona…
Questo è quanto posso dire.
Ti sare grata quindi se evitassi, dall’alto dei tuoi cieli, di farmi il sermone su ciò che scrivo o non scrivo.

Questo diritto lo riconosco solo al blogmaster!

Cerea
Sylvi

domani andro’ a trovare la mia aspirante meta’ (ad aspirare sono io) nella grande capitale. Sta qui da nove anni ed un comune amico ci ha presentati. Non vede i suoi in Corea del Sud da nove anni…il crudele mondo della moda. Insomma, sono di ottimo umore. Devo adesso procurarmi i biglietti per un’esposizione di British design (di cui non mi potrebbe calare di meno…)al V&A museum, che ieri ho finto di avere gia’ in tasca per persuaderla a vederci…Insomma, sono di ottimo umore

Peter

x Peter

Ripeto ciò che mi disse il mio amico prof. torinese:
Cerea è l’antico saluto piemontese che all’incirca corrisponde al nostro Mandi.
Non corrisponde affatto al ciao, ma rimanda a un augurio di andare o restare col Signore.
Mi diceva anche che questo saluto è caduto piuttosto in disuso, soprattutto fra i giovani; probabilmente con lo scarso uso del piemontese…ma questa è una mia supposizione che CC correggerà.
Quel che ne penso io credo sia chiaro: è un peccato …perchè il “cerea” è molto più armonioso di certi sboccati ciaoooo che si sentono in giro, e anche di certi “salve” ” buonagiornata”…ecc. ecc.!

Sylvi

AVVERTENZA

Questo Post è severamente vietato ai minori di anni 14,ai coltivatori di datteri,ai raddrizzatori di banane,ed in particolare ai dispensatori di diritti del Friuli..!!

Caro Pino,
ho letto che sta per uscire nelle sale cinematografiche un Film sul G8 di Genova e sui fatti che ne conseguirono..
Sere fa ad Otto e Mezzo ho assistito ad una intervista ad Erri de Luca,che incalzato da delle domande, poteva a prima vista sembrare reticente sugli “anni di piombo”..in realtà riflettendo ho capito il vero motivo delle sue “presunte reticenze”..
In sostanza De Luca affermava che certe risposte non le avrebbe date in pubblico,ma alla domanda cosa avrebbe detto ad un giovane di oggi su quei fatti, risponde ..Dovrei sedermi ad un tavolo, con il giovane ed allora gli spiegherei la mia versione dei fatti..
In effetti penso che avesse pienamente ragione,oggi dare risposte ai Media ufficiali è come pisciare contro -vento!

Per ritornare a bomba sul tema del G8 , penso di essermi finalmente dato una risposta che penso valga per gli anni di De Luca , come per i recenti fatti del G8..
Ogni tanto succede che una generazione prenda coscienza della realtà che la circonda e si tramuta in un movimento di massa…contro le versioni ufficiali..
Il Potere in quel Momento deve “distruggere quel movimento”, troppo pericoloso al di là di chi lo guida e dei suoi errori (a Genova il torto fu di non capire quello che sarebbe poi successo e prendere le precauzioni del caso)..in sostanza il potere deve dare un esempio eclatante..
Solo così si spiegano gli avvenimenti
Una generazione a mio avviso fu distrutta scientemente sul nascere!

cc

Tratto dal Blog Parlapà

Vi riporto un dialogo-tipo dal quale trarrò l’etimologia del giorno, l’interlocutore sarà chiamato con il generico cognome piemontese Pautasso:

P: Cerea madama Pavia
N: Cerea monsù Pautasso
P: oh ma che bel cit!
N: su, saluta il signor Pautasso…
M: …
P: ehi, bel bambino, come ti chiami?
M: …
N: a l’è ‘na cita, a ‘s ciama Marta. Su, saluta!
P: ooh ma lo sai che sembri proprio un maschietto?
M: signore, io non faccio mica la pipì da in piedi!

Di questo dialogo esilarante (ce ne sono stati molti altri di questo tipo) la parola che ci interessa è cerea, saluto del quale mi sono chiesta per anni il significato.
Pare che derivi da un’alterazione di signoria attraverso *sereia, serea, simile al saluto veneziano sioria vostra e al genovese scià

cc

Potrebbe essere valida questa interpretazione.

In particolare poi ,se, sembrerebbe assodato che le “cite” non facciano la Pipì da in piedi, in quanto al detto”Pisa lung”..non hanno nulla da invidiare ai maschietti

Per Silvy e Pino.
Wikipedia, alla voce http://it.wikipedia.org/wiki/Mandi dà altre origini che a me sembrano più attendibili.
Non sono un glottologo ma mi sembra strano che Mane Deo o Mane cum Deo diventi un Mandi. Deus non diventa Di in un arco di tempo così breve ma rimane deo o al massimo do.
Mane diu secondo me non vuol dire nulla: non si saluta abitualmente qualcuno dicendogli Rimani più a lungo.

A me sembra più probabile che sia la contrazione di “m’arcomandi” (eventualmente a Dio).
Un saluto U.

caro Uroburo,

insisto sul”mane Deu o Diu”.
Queste notizie le ho tolte dalla Società Filologica Friulana.
Il friulano ha parecchie variazioni che vanno dalla montagna al mare.
Si è parlato e scritto a lungo, e con parecchie polemiche, su quale koinè usare ufficialmente.
Comunque Pasolini diceva Diu, altri Deu e così via…
Per il Mandi la versione ” mane Diu o Deu” è quella più gettonata…anche perchè è assodato che nacque come saluto di commiato, anche se ora è usato come saluto e basta.

A CC avevo scritto di evitare di “farmi il sermone” …anche perchè è sempre svelto a sottolineare …quando io e Anita “parliamo di petunie”!!!…
Comunque credo che …poichè Pino non mette in moderazione i nostri interventi, dovremmo essere doppiamente responsabili nel non creargli problemi.

Sylvi

La parola “ciao” deriva dal veneto.

Da schiavo = servo…..

Ormai usata quasi globalmente, confidenzialmente o addirittura elite.

Anita

x Pino

Credo che i veneziani, come i triestini poi e che continuano…usassero lo “s’ciavo” soprattutto rivolto agli slavi delle campagne e delle montagne che consideravano sommamente inferiori e selvaggi.

Il termine s’ciavo ha assunto così un significato negativo e offensivo che a Trieste è ancora ben vivo.
S’ciavo, s’ciavazzo lo si dice per offendere profondamente.

Man-e Di-u = Mandi

Sylvi

x Pino

d’accordo sull’etimologia di ciao e schiavo, tanto piu’ che in Austria e Baviera si usa ancora, raramente, ‘servus!’ come forma di saluto…molto in disuso e molto formale.
Slave in inglese significa solo schiavo, attenzione, non slavo, che e’ Slav con la maiuscola. Slave inglese deriva dal francese esclave, mentre slave in francese significa appunto slavo…
Come lei ben dice, in latino medievale slavo era s(c)lavonicus, la prima c poi cadde. Da li’ l’italiano schiavo…
Schiavile in inglese e’ slavish

un saluto

Peter

pardon, servi HOMINES sunt

Peter

Questo Post è severamente vietato ai minori di anni 14,ai coltivatori di datteri,ai raddrizzatori di banane,ed in particolare ai dispensatori di diritti del Friuli..!! n.125 CC

caro CC,
la pentola borbotta e io ho un po’ di tempo.
Non avendo visto commenti al tuo 125, e non volendo dapprima rispondere io, perchè non avevo nemmeno finito di serrare la bocca spalancata per le uscite di Erri De Luca, che già tu me la facevi rispalancare nuovamente.
Buon per te, tu dici e non dici, esprimi e non esprimi…resti là nel vago così qualcuno può sempre pensare di aver capito male!!!

Erri De Luca invece è stato chiarissimo…mentre io e mio marito, a tavola, continuavamo a guardarci allibiti e a dire che : -quello è fuori di testa!!.

Dunque: il di cui ha fatto l’apologia del terrorismo di sx, con un sorrisetto sardonico, beffardo, cattivo!
– Il terrorismo fu solo quello delle bombe di Piazza Fontana e sui treni.-
-LC può essere paragonata al National Congress di Mandela!!!!
– Gli anni settanta in Italia come l’aparheid in Sudafrica!!!
– “Se dovessi dire la mia a un ragazzo, la direi in osteria davanti a un bicchiere di vino… in privato”.
eh già, perchè se l’avesse detto alla Gruber, in TV, si sarebbe beccato una denuncia appunto per apologia di terrorismo!

Preferisco non capire quello che hai scritto tu come giustificazioni eventuali…perchè non posso pensare che nessuna persona di sx in buona fede possa approvare in parte o tutto quel che ha detto questo cosidetto poeta, della cui produzione artistica nulla so nè nulla voglio sapere, perchè ritengo che l’artista vero sappia elevarsi altrove!!!!

Ieri sera ho sentito l’arroganza, la sicumera, la tracotanza dello “scrittore” Cesare Battisti dal Brasile.
Il primo è sicuramente un istigatore e un giustificatore di assassini, un manipolatore di giovani ( lo ha affermato lui stesso!) il secondo è stato assassino davvero, ma che non ha pagato!
Chi dei due è peggio?
Ecco, proprio mi restava sullo stomaco!

Suppongo che per la sx non bastino 40anni per capire, ce ne vorranno 70 come per la strage di Porzus!

Buon pranzo!

Sylvi
-